OSECPU0001
川合秀実です。
最近では(おかげさまで)僕も落ち着いて開発できるようになって、そろそろOSASKコミュニティに復帰してもいいかなと思い始めています。
それで、手土産?として「OSECPU」(おせくぷ)の紹介をさせてください。
OSECPUは、第三世代OSASKの設計の8割程度を受け継いだOSで、第三世代OSASKの試作もかねて開発しているOSです。今のところ出来栄えは非常によく、僕にとっての最高傑作であった「第二世代OSASK」を凌駕しています。
将来、これをリメイクして第三世代OSASKを開発する予定ですが、その際には相当の互換性を提供しようと思っています。
http://osecpu.osask.jp/wiki/
OSASK計画との関連性: http://osecpu.osask.jp/wiki/?page0028
最近では(おかげさまで)僕も落ち着いて開発できるようになって、そろそろOSASKコミュニティに復帰してもいいかなと思い始めています。
それで、手土産?として「OSECPU」(おせくぷ)の紹介をさせてください。
OSECPUは、第三世代OSASKの設計の8割程度を受け継いだOSで、第三世代OSASKの試作もかねて開発しているOSです。今のところ出来栄えは非常によく、僕にとっての最高傑作であった「第二世代OSASK」を凌駕しています。
将来、これをリメイクして第三世代OSASKを開発する予定ですが、その際には相当の互換性を提供しようと思っています。
http://osecpu.osask.jp/wiki/
OSASK計画との関連性: http://osecpu.osask.jp/wiki/?page0028
個人的なルールで、質問は一切禁止というルールでやってました。開発の邪魔になる恐れがあるので。これからも。
PJMPで書いた方が、もしも将来的にP3FがP4F等へ仕様変更になった場合でも影響無くて済むので、よりベターで優等生的だと思います。学校の試験ならこっちが○だと思います。
でもしかし、一方、P3Fにラベルをセットすることでプログラムの制御が変わるという基本原理を、直接生で触ってる感じがするので、PCP(P3F,的な記述の方がロマンがあって個人的には好みです。
持論ですが、明確な理屈よりも、ロマンや美学を優先して選択するのも、それも有りだと個人的には思ってます。
曲や絵や小説を書くような感覚で。でもロマン優先で選んだら、学校の試験ならば×ばっかりでしょうけどね…w
PJMPで書いた方が、もしも将来的にP3FがP4F等へ仕様変更になった場合でも影響無くて済むので、よりベターで優等生的だと思います。学校の試験ならこっちが○だと思います。
でもしかし、一方、P3Fにラベルをセットすることでプログラムの制御が変わるという基本原理を、直接生で触ってる感じがするので、PCP(P3F,的な記述の方がロマンがあって個人的には好みです。
持論ですが、明確な理屈よりも、ロマンや美学を優先して選択するのも、それも有りだと個人的には思ってます。
曲や絵や小説を書くような感覚で。でもロマン優先で選んだら、学校の試験ならば×ばっかりでしょうけどね…w