SGO :: OSASK計画

SGO (すごー) ^[1]

• とりあえずいつ作るか分からないのでネタページ。まがいなりにも動くようになったら即座にOS-Wikiに引っ越し。
• GOはでかすぎるよ、もっとちっこくてコンパイル時間の短いやつを作って、デバッグに活用しようという、そういうCコンパイラ。
• もちろんセルフコンパイルくらいはできる。

特徴 ^[2]

• 100KB未満のcc1（50KB未満になりそうな気もちょっとする）。
• ANSI-Cとして一通りの機能を実装（コンパイラとしては）。でも微妙に妥協する可能性もあり。
• （出力依存部をいじると色々変えられるが）とりあえず、nask用のコードを出力。
  • 出力依存部をいじって、これをgas出力やASKA出力にすることも可能である。
• まともな最適化はしないのだが、i += j;を EAX = i; EDX = j; EAX += EDX; i = EAX;にするほど馬鹿ではない（EAX = j; i += EAX;になる予定）。
• セグメンテーションに対応したC言語になりうる（この機能をOFFにすることもできる）。
  • たとえばスタティックデータをコードセグメントに置くとか（ちゃんとCS:がついたコードを出しますよ）、DS == SSであることを前提にしないコードも書ける。
  • これらは#pragmaで拡張されていて、この機能を使ったソースは当然GOではコンパイルできない。SGOでコンパイルする（SGOとGO混在も、ソースを分ければ記述できる）。
• EAXに値を返さないような関数やレジスタ渡しの関数も、ASKAやnaskやインラインアセンブラを使わずに利用できるし、記述できる。
• レジスタ変数として宣言すれば、最初の3つまではレジスタに割り振られることを保証。しかし4つめ以降はただの変数。

名前について ^[3]

• GOのシンプル版、という意味でSを頭にくっつけた。でもよく考えるとgcc由来の部分はないので、もはやGの文字が残っている必然性はない気もする。
• SGOはプリプロセッサがない（まあ将来は作るかもしれないけどね）。cpp0をそのまま使う。その意味では、まあgcc由来の部分があるといえるかもしれない。

こめんと欄 ^[4]

• すごぉ。期待。 -- 名無しさん^[5] 2003-10-11 (土) 12:58:30
• 古代、ccは5kbだったらしいです。 -- 名無しさん^[5] 2003-10-11 (土) 21:50:29
• すばらしすぎる世界だ・・・。というかANSI-Cじゃなくてもいいなら、僕もそれを目指してみたりして（でも僕の実力じゃ無理です）。 -- K^[6] 2003-10-11 (土) 22:09:58
• 目下のライバルは[[dev-j:TinyCC]]かな。。　およそ100k。 -- .mjt^[7] 2003-10-11 (土) 23:13:12
• やべー、smallestとかかいてある・・・。多分勝てない・・・。プリプロセッサもアセンブラもリンカも込みらしい。というか、こいつを移植するほうが早い？ -- K^[6] 2003-10-11 (土) 23:58:44
• nask(27.0KB)とcpp0(37.5KB)とobj2bim(7.5KB)とbim2bin(7.0KB)でもう79KBだ・・・。 -- K^[6] 2003-10-12 (日) 00:14:47
• PDP-11 UNIX(5th-7th Ed)なら、今BSDライセンスで公開されているので、参考にしてみると良いかも。(SCOが電波発言してても気にしない。) -- 名無しさん^[5] 2003-10-12 (日) 11:31:38
• ちなみにこのあたり。http://minnie.tuhs.org/UnixTree/^[8] -- 名無しさん^[5] 2003-10-12 (日) 11:49:42
• 最近ではWin版のTinyCCがあるらしね。[[dev-j:TinyCC]] -- 名無しさん^[5] 2004-05-15 (土) 10:28:26
• 本家TinyCC 0.9.23がPEバイナリ生成に対応しているようです。 -- 名無しさん^[5] 2005-08-04 (木) 16:05:34
• ヘタレな僕でもプリプロセッサくらいなら何とかなるかも…（時間があればですが） -- ZwergSpitz 2005-10-19 (水) 22:59:47