room​/000j をテンプレートにして作成 :: OSASK計画

開始行:
TITLE:x * 特別会議室 -(by [[K]], 2004.06.03) -詳しくは[[room]]参照 --この会議室内のトップページ：[[room/000]] *** 圧縮しないのは非常識か？ -[[room/000i]]からの続き -自分で言っといてなんですが、果たして本当に僕が言ったとお... -ということは、tek1/tek2の仕様を固めて、圧縮速度を上げた... -でももし本当にPNGや圧縮TIFFがtek1とかtek2に負けるようだ... -↑の件について実験しました。PNGやGIFやTIFはなんだったのか... -PNGとの差は画像の種類にもよるかも...(今回のケースでは色... -とてもいい意見でそのとおりだと思います。ぜひサンプルデー... -pngの圧縮はLZ77だったと思います。仕様公開されてます。[[5... -おお、訂正情報ありがとうございます。そうかPNGの圧縮コア... -XP標準のペイントのPNG保存でも7508、GIMPで余計なデータを... -LZMAってやっぱりスライド辞書法なのかな。スライド辞書だけ... -LZWなんてモロに汎用の圧縮じゃないんですか？画像の性質を... -LZWそのものは汎用ですが、TIFFやGIFでの使い方は画像イメー... -どうやらPIが非常にいいようです。ついでBMP+LHA。 http://c... -さっそくVix 2.21でOSASKの壁紙をPI形式で保存させてみまし... -2chのOSASKスレッドをみたらLZOという形式が紹介されていた... -7zはLGPLのオープンソース「LZMA: Improved and optimized v... -実はこれでも20分くらい「LZMA」などでせっせと検索したので... -それをかろうじて思いとどまらせたのは、展開速度の問題でし... --参考：EPIA-VE5000でのosaskgoの展開速度（C版 --- ASKA版... |meth.|deco.time|size|vs rk|score|score2| |tek0|1.39[sec]|1149662|126.4|RIGHT:36.7|RIGHT:175.7| |tek1|0.75[sec]|1097475|120.6|RIGHT:15.5|RIGHT:90.5| |tek2|0.82[sec]|1092517|120.1|RIGHT:16.5|RIGHT:98.5| |tek3|0.22[sec]|1318722|144.9|RIGHT:9.9|RIGHT:31.9| |LZMA|1.42[sec]|RIGHT:953821|104.8|RIGHT:6.8|RIGHT:148.8| |LZO|0.20[sec]|1177820|129.5|RIGHT:5.9|RIGHT:25.9| |bzip2|2.52[sec]|1047411|115.1|RIGHT:38.1|RIGHT:290.1| |GCA|4.91[sec]|1002311|110.2|RIGHT:50.1|| |gzip|1.35[sec]|1111684|122.2|RIGHT:30.0|| |lh7|1.21[sec]|1099064|120.8|RIGHT:25.2|| --bzip2とtek3（暫定）とLZOはおまけです。たぶんLZOは既にア... --score = time x (vs_rk - 100) ---なんとなく計算してみたくなったので（笑）。小さければ小... ---LZOが僕の予想通りアセンブラ化されているとすれば、公平... --score2 = time x vs_rk ---scoreの指標がどれくらい実感に近いのかを確認するために... -ちなみにLZMAは展開時の消費メモリと展開ルーチンの複雑さの... -tek3の暫定版とLZOも表に入れておきました。tek3の圧縮率が... -LZMAはアルゴリズム的にはこれ以上速くはできないっぽいです... -http://students.fhs-hagenberg.ac.at/se/se00001/Projects_... -GCAのページ見たら展開速度が速いみたいなことが強調してあ... -[[room/000]]へ続く

終了行:
TITLE:x * 特別会議室 -(by [[K]], 2004.06.03) -詳しくは[[room]]参照 --この会議室内のトップページ：[[room/000]] *** 圧縮しないのは非常識か？ -[[room/000i]]からの続き -自分で言っといてなんですが、果たして本当に僕が言ったとお... -ということは、tek1/tek2の仕様を固めて、圧縮速度を上げた... -でももし本当にPNGや圧縮TIFFがtek1とかtek2に負けるようだ... -↑の件について実験しました。PNGやGIFやTIFはなんだったのか... -PNGとの差は画像の種類にもよるかも...(今回のケースでは色... -とてもいい意見でそのとおりだと思います。ぜひサンプルデー... -pngの圧縮はLZ77だったと思います。仕様公開されてます。[[5... -おお、訂正情報ありがとうございます。そうかPNGの圧縮コア... -XP標準のペイントのPNG保存でも7508、GIMPで余計なデータを... -LZMAってやっぱりスライド辞書法なのかな。スライド辞書だけ... -LZWなんてモロに汎用の圧縮じゃないんですか？画像の性質を... -LZWそのものは汎用ですが、TIFFやGIFでの使い方は画像イメー... -どうやらPIが非常にいいようです。ついでBMP+LHA。 http://c... -さっそくVix 2.21でOSASKの壁紙をPI形式で保存させてみまし... -2chのOSASKスレッドをみたらLZOという形式が紹介されていた... -7zはLGPLのオープンソース「LZMA: Improved and optimized v... -実はこれでも20分くらい「LZMA」などでせっせと検索したので... -それをかろうじて思いとどまらせたのは、展開速度の問題でし... --参考：EPIA-VE5000でのosaskgoの展開速度（C版 --- ASKA版... |meth.|deco.time|size|vs rk|score|score2| |tek0|1.39[sec]|1149662|126.4|RIGHT:36.7|RIGHT:175.7| |tek1|0.75[sec]|1097475|120.6|RIGHT:15.5|RIGHT:90.5| |tek2|0.82[sec]|1092517|120.1|RIGHT:16.5|RIGHT:98.5| |tek3|0.22[sec]|1318722|144.9|RIGHT:9.9|RIGHT:31.9| |LZMA|1.42[sec]|RIGHT:953821|104.8|RIGHT:6.8|RIGHT:148.8| |LZO|0.20[sec]|1177820|129.5|RIGHT:5.9|RIGHT:25.9| |bzip2|2.52[sec]|1047411|115.1|RIGHT:38.1|RIGHT:290.1| |GCA|4.91[sec]|1002311|110.2|RIGHT:50.1|| |gzip|1.35[sec]|1111684|122.2|RIGHT:30.0|| |lh7|1.21[sec]|1099064|120.8|RIGHT:25.2|| --bzip2とtek3（暫定）とLZOはおまけです。たぶんLZOは既にア... --score = time x (vs_rk - 100) ---なんとなく計算してみたくなったので（笑）。小さければ小... ---LZOが僕の予想通りアセンブラ化されているとすれば、公平... --score2 = time x vs_rk ---scoreの指標がどれくらい実感に近いのかを確認するために... -ちなみにLZMAは展開時の消費メモリと展開ルーチンの複雑さの... -tek3の暫定版とLZOも表に入れておきました。tek3の圧縮率が... -LZMAはアルゴリズム的にはこれ以上速くはできないっぽいです... -http://students.fhs-hagenberg.ac.at/se/se00001/Projects_... -GCAのページ見たら展開速度が速いみたいなことが強調してあ... -[[room/000]]へ続く

ページ名: