tek​/history をテンプレートにして作成 :: OSASK計画

開始行:
TITLE:x *tek形式の歴史 tekがわけわからんことになっているのでまとめ。 |形式|現状|圧縮率|圧縮速度|解凍速度| |tek0|OSASK標準形式|並|遅|速| |旧tek1|廃止|-||| |旧tek2|廃止|-||| |旧tek3(bim2bin4i同封、i:stk3)|廃止|悪|速|速| |旧tek3(bim2bin4l同封、l:stk3)|廃止|良|速|速| |旧tek4|廃止|-||| |新stk1|i:stk3の後継|悪|速|速| |新stk5|LZMAの改良版|良|速|速| |新tek5|stk5の改良版|良|速|速| 紹介したかったのは、bim2bin4mじゃなくてbim2bin4lのstk3で... すいません、訂正しておきます。 ---- -以下[[K]]による記述 --bim2bin4a-i:第一世代（i世代） --bim2bin4j-l:第二世代（l世代） --bim2bin4m-:第三世代（とりあえずm世代） -以下数値はいずれも小さければ小さいほどよい --数値はosaskgoでテストした値を挙げている。 --現在の形式： |形式|現状|総合評価|圧縮率|展開速度|備考|確定率| |tek0|確定済|RIGHT:(1.40)|RIGHT:153.6|RIGHT:(9.0)|今後使... |m:tek1|確定済|RIGHT:0.35|RIGHT:170.3|RIGHT:1.0|確定はstk... |m:tek2|確定済|RIGHT:0.24|RIGHT:156.6|RIGHT:1.3|確定はstk... |m:tek5|確定済|RIGHT:0.23|RIGHT:127.4|RIGHT:11.3|確定はst... ---m世代では、tek3、tek4は存在しない。 ---tek0はC版の速度を1.5で割った値を実用上の予測値とした。... ---括弧内は予測値 この表から、tek1はtek0よりも圧縮率が11%劣るが、9倍高速な... この表から、tek2はtek0よりも圧縮率が2%劣るが、7倍高速な... この表から、tek5はtek0よりも圧縮率が17%改善し、1.26倍低... --過去の形式： |形式|現状|総合評価|圧縮率|展開速度|備考| |i:tek1|l:tek3へ|RIGHT:0.54|RIGHT:146.6|RIGHT:5.3|移行し... |i:tek2|l:tek4へ|RIGHT:0.69|RIGHT:146.0|RIGHT:7.1|移行し... |i:tek3|l:tek1、l:tek2へ|RIGHT:0.44|RIGHT:175.8|RIGHT:1.0... |l:tek1|m:tek1へ|RIGHT:0.35|RIGHT:170.3|RIGHT:1.0|移行し... |l:tek2|m:tek2へ|RIGHT:0.24|RIGHT:156.6|RIGHT:1.3|移行し... |l:tek3|破棄|RIGHT:0.43|RIGHT:145.3|RIGHT:4.6|移行せずに... |l:tek4|破棄||||移行せずに出直し| ---l:tek3はASKA版を完成させてない。ASKA版なら、総合0.29、... ---i:tek1、i:tek2についてもASKA版の速度や総合評価は1.5で... --変遷（括弧内は総合評価）： ---tek0(1.40) → i:tek3(0.44) → l:tek1(0.35) → tek1(0.35) ---tek0(1.40) → i:tek3(0.44) → l:tek2(0.24) → m:tek2(0.24) ---LZMA(0.28) → m:tek5(0.23) ---とりあえず移行のたびに総合評価は改善していることがわか... *コメント欄 -現時点では個人的には l:stk3 がベストですね。 -- ''ベイサ... -stk5の圧縮率を「並」にしたのは、ベイサイドさんの書き間違... -LZMAがどんなものが知らなかったものですから。「良」にして... -LZMAがどんなものであるにしても、stk5を試さなければstk5の... -LZOとLZMAを混同していたようです。LZOは解凍速度重視、LZMA... -僕の言っていることが伝わっていないのかなあ。混同しようと... -評価が出来ない場合、とりあえず評価は空欄にしておいて、評... #comment

終了行:
TITLE:x *tek形式の歴史 tekがわけわからんことになっているのでまとめ。 |形式|現状|圧縮率|圧縮速度|解凍速度| |tek0|OSASK標準形式|並|遅|速| |旧tek1|廃止|-||| |旧tek2|廃止|-||| |旧tek3(bim2bin4i同封、i:stk3)|廃止|悪|速|速| |旧tek3(bim2bin4l同封、l:stk3)|廃止|良|速|速| |旧tek4|廃止|-||| |新stk1|i:stk3の後継|悪|速|速| |新stk5|LZMAの改良版|良|速|速| |新tek5|stk5の改良版|良|速|速| 紹介したかったのは、bim2bin4mじゃなくてbim2bin4lのstk3で... すいません、訂正しておきます。 ---- -以下[[K]]による記述 --bim2bin4a-i:第一世代（i世代） --bim2bin4j-l:第二世代（l世代） --bim2bin4m-:第三世代（とりあえずm世代） -以下数値はいずれも小さければ小さいほどよい --数値はosaskgoでテストした値を挙げている。 --現在の形式： |形式|現状|総合評価|圧縮率|展開速度|備考|確定率| |tek0|確定済|RIGHT:(1.40)|RIGHT:153.6|RIGHT:(9.0)|今後使... |m:tek1|確定済|RIGHT:0.35|RIGHT:170.3|RIGHT:1.0|確定はstk... |m:tek2|確定済|RIGHT:0.24|RIGHT:156.6|RIGHT:1.3|確定はstk... |m:tek5|確定済|RIGHT:0.23|RIGHT:127.4|RIGHT:11.3|確定はst... ---m世代では、tek3、tek4は存在しない。 ---tek0はC版の速度を1.5で割った値を実用上の予測値とした。... ---括弧内は予測値 この表から、tek1はtek0よりも圧縮率が11%劣るが、9倍高速な... この表から、tek2はtek0よりも圧縮率が2%劣るが、7倍高速な... この表から、tek5はtek0よりも圧縮率が17%改善し、1.26倍低... --過去の形式： |形式|現状|総合評価|圧縮率|展開速度|備考| |i:tek1|l:tek3へ|RIGHT:0.54|RIGHT:146.6|RIGHT:5.3|移行し... |i:tek2|l:tek4へ|RIGHT:0.69|RIGHT:146.0|RIGHT:7.1|移行し... |i:tek3|l:tek1、l:tek2へ|RIGHT:0.44|RIGHT:175.8|RIGHT:1.0... |l:tek1|m:tek1へ|RIGHT:0.35|RIGHT:170.3|RIGHT:1.0|移行し... |l:tek2|m:tek2へ|RIGHT:0.24|RIGHT:156.6|RIGHT:1.3|移行し... |l:tek3|破棄|RIGHT:0.43|RIGHT:145.3|RIGHT:4.6|移行せずに... |l:tek4|破棄||||移行せずに出直し| ---l:tek3はASKA版を完成させてない。ASKA版なら、総合0.29、... ---i:tek1、i:tek2についてもASKA版の速度や総合評価は1.5で... --変遷（括弧内は総合評価）： ---tek0(1.40) → i:tek3(0.44) → l:tek1(0.35) → tek1(0.35) ---tek0(1.40) → i:tek3(0.44) → l:tek2(0.24) → m:tek2(0.24) ---LZMA(0.28) → m:tek5(0.23) ---とりあえず移行のたびに総合評価は改善していることがわか... *コメント欄 -現時点では個人的には l:stk3 がベストですね。 -- ''ベイサ... -stk5の圧縮率を「並」にしたのは、ベイサイドさんの書き間違... -LZMAがどんなものが知らなかったものですから。「良」にして... -LZMAがどんなものであるにしても、stk5を試さなければstk5の... -LZOとLZMAを混同していたようです。LZOは解凍速度重視、LZMA... -僕の言っていることが伝わっていないのかなあ。混同しようと... -評価が出来ない場合、とりあえず評価は空欄にしておいて、評... #comment

ページ名: