112: 2009-06-07 (日) 10:59:28 |
113: 2009-06-08 (月) 23:01:28 |
| - teditcDicの辞書整備計画 の osadic についてですが、これは OSASK 以外でも利用して良いのでしょうか?あと、リンク先の辞書にスパムが含まれているようです。 -- ''nika'' &new{2009-06-04 (木) 00:15:27}; | | - teditcDicの辞書整備計画 の osadic についてですが、これは OSASK 以外でも利用して良いのでしょうか?あと、リンク先の辞書にスパムが含まれているようです。 -- ''nika'' &new{2009-06-04 (木) 00:15:27}; |
| - osadicはKL-01だった……ような気がします。管理はnisiさんなので、スパムなどの対応は僕には出来ません。 -- ''あっきぃ'' &new{2009-06-07 (日) 10:59:28}; | | - osadicはKL-01だった……ような気がします。管理はnisiさんなので、スパムなどの対応は僕には出来ません。 -- ''あっきぃ'' &new{2009-06-07 (日) 10:59:28}; |
| + | - osadic について調べてみたところ osadic と同じ形式の TE_DICT0.TXT に関しては「簡単おすすめパック(osat47i.sar)」の COPYRIGH.TXT に次のように書かれていました。 |
| + | TE_DICT0.TXTはNGというエディタにバンドルされていた辞書データを変換して、さら |
| + | に大幅に改良を加えたものです。ライセンスはGPL-2が適用されています。TE_DICT0.BIN |
| + | はこのテキストをコンパイルして生成したので、やはりGPL-2が適用されます。 |
| + | とのことですので(「NG」は[[これ:http://tt.sakura.ne.jp/~amura/ng/]]のことみたい、ライセンスについては「正規表現ルーチンとwin32のソースの一部がGPL、残りの部分はBSD-style License(著作権と免責の表示必須、改造や修正しての再配布も可というライセンスらしい)」と書かれていました)、[[GPL-2の日本語訳らしきもの:http://www.sra.co.jp/public/doc/gnu/gpl-2j.txt]]をざっと読んでみると、ソース公開や連絡先表示が必須・開発者の許可が必要なようです(間違っているところがあれば教えてください)。 -- ''nika'' &new{2009-06-08 (月) 22:58:04}; |
| | | |
| #comment | | #comment |