ページへ戻る

− Links

 印刷 

K_blog_0000 のバックアップ差分(No.5) :: OSASK計画

osaskwiki:K_blog_0000 のバックアップ差分(No.5)

« Prev[4]  Next »[5]
4: 2009-11-05 (木) 00:06:19 ソース[6] 5: 2009-11-05 (木) 01:04:47 ソース[7]
Line 38: Line 38:
-「そしてこのような風潮を食い止めるために自分に何ができるのかを考えてみてください」って言われても困る -「そしてこのような風潮を食い止めるために自分に何ができるのかを考えてみてください」って言われても困る
--それなら、限定的でいいので僕の主張に賛意を示してください。「川合の他の主張は全部なんだかなーと思うけど、確かに心無いユーザの増長は害だと思う」そういっていただけるだけで、きっと少しは変わります。心無い人たちは、自分のやっていることが否定されると不安になるような人が多いです。その程度の人たちです。信念も何もありません。もしかしたら追い詰められて凶悪なアンチとなってインターネット・ストーカーみたいになるかもしれませんが、それは僕に降りかかってくればいいだけです。僕はどちらにしても引きこもることになりそうですし、それで他の人たちがよくなるのなら安いものです。 --それなら、限定的でいいので僕の主張に賛意を示してください。「川合の他の主張は全部なんだかなーと思うけど、確かに心無いユーザの増長は害だと思う」そういっていただけるだけで、きっと少しは変わります。心無い人たちは、自分のやっていることが否定されると不安になるような人が多いです。その程度の人たちです。信念も何もありません。もしかしたら追い詰められて凶悪なアンチとなってインターネット・ストーカーみたいになるかもしれませんが、それは僕に降りかかってくればいいだけです。僕はどちらにしても引きこもることになりそうですし、それで他の人たちがよくなるのなら安いものです。
 +~~
 +-以前はユーザや協力者を募集していたのでは?言っていることが違わないか?
 +--はい、そのとおりです。しかし何年か前から募集しなくなりました。それでも古いページはそのまま残してあります。「だってお前、あのときああ言っただろ?」という言い合いになったときのためのものです(今回も役に立ちました)。・・・しかし過去は過去、今は今です。ここ数年の僕は協力を求めていませんし、ユーザも増えてほしいとは思っていません。それはコミュニティに対して何度も説明してきましたし、十分に周知していると思っています。
 +--そのページでは方針を変更したことが分からないので、誤解した人はいました。それは僕の落ち度です。それはそのつど説明して分かってもらっています。だからこの誤解そのものは僕の苦痛の原因ではありません。そうではなくて、今はこういうスタンスなのだと説明しても、それでも身勝手な要望ばかり言う人がいたのが不満なのです。できない理由を説明しても納得しない。できるものをかなえても無視したり次の要求をするだけ。そして公開なんかするから悪いんだ、文句を言われたくないなら公開しなければいい、とか言われるわけです。こういうことが何度かあって、それもそうだと思った次第です。
 +--きっとそのうち、やったぞ!俺様はOSASKを公開停止に追い込んだぞ!と勝利宣言をする人が何人も出てくると思います。要望がまたかなったわけです。いや、要望ではなく主張かな。とにかくよかったですね。・・・というか、まだ出てこないのが不思議なくらいです。
 +--参考までに、最初の最初は、全部自分で作る気でいました。自分のために作るのだから、本来そういうものだと思っていました。でも、完成を早くしてほしいという人がもしいたら、手伝ってもらおうとも思っていました。そういう感じです。
 +~~
 +-川合はオープンソース的な考え方をしていない
 +--面白い指摘だと思いました。もしいわれの無い不満や要望を意に介さないことが「オープンソース的」なんでしょうか。しかし、僕の知る限りでは、そういう態度はオープンソースの要件には含まれていません。だからオープンソースとは別の美徳(?)なのではないでしょうか。
 +--そういう「心無い人」にとって神様みたいな人がいることは、「心無い人」にとっては希望かもしれません。是非、そういう人が増えるように努力してください。僕は、それは持続不能なゆがんだ社会だと思います。だから、そういう人がずっとそのままでいてくれることをあてにはしません。
 +--僕が心配なのは、こう要件に含まれないことまで勝手に要件に含んでいるかのように言うことは、オープンソースの普及と発展の障害なのではないかということです。まあ、僕のような偏狭な者が作ったソースなんて公開してほしいなんて思わない、と思うのであれば、実害は無いのかもしれません。
~~ ~~
-コメントしてくださる方々へ -コメントしてくださる方々へ
Line 51: Line 62:
- お疲れ様でした -- 満ち干で &new{2009-11-04 (水) 23:24:01}; - お疲れ様でした -- 満ち干で &new{2009-11-04 (水) 23:24:01};
- Anonymous Cowardさんへ。おっしゃるとおりです。僕の配慮不足でした。どうもすみません。ご指摘に感謝します。・・・このご指摘で気がついたのですが、僕は不適切だと思われる書き込みに対して、今まであまり意思表示をしてきませんでした。これも落ち度だったと思っています。というのは、意思表示がなければ、それを嫌がっているのか歓迎しているのか分からないわけで、だから誤解されてもしょうがないわけです。 -- [[K]] &new{2009-11-05 (木) 00:00:41}; - Anonymous Cowardさんへ。おっしゃるとおりです。僕の配慮不足でした。どうもすみません。ご指摘に感謝します。・・・このご指摘で気がついたのですが、僕は不適切だと思われる書き込みに対して、今まであまり意思表示をしてきませんでした。これも落ち度だったと思っています。というのは、意思表示がなければ、それを嫌がっているのか歓迎しているのか分からないわけで、だから誤解されてもしょうがないわけです。 -- [[K]] &new{2009-11-05 (木) 00:00:41};
-- まあでも、とりあえず、僕が迷惑だと思ったのは主にメールなので、それ以外の迷惑行為は、指摘してこなかった分については、気にしていないということにします。メールについては抗議する内容の返事を各自一度はしたと思うので、該当者は分かっていると思います。2ちゃんねる掲示板などはかなりひどくなっているようですが、そういうものは僕がみなければいいだけだと思って見てないので、直接の実害はありません。ただ、そこではぐくまれた風潮が、間接的な原因になっていた可能性はあります。以上から、自分は該当しているかどうか判断できると思います。 -- ''K'' &new{2009-11-05 (木) 00:06:19};+- まあでも、とりあえず、僕が迷惑だと思ったのは主にメールなので、それ以外の迷惑行為は、指摘してこなかった分については、気にしていないということにします。メールについては抗議する内容の返事を各自一度はしたと思うので、該当者は分かっていると思います。2ちゃんねる掲示板などはかなりひどくなっているようですが、そういうものは僕がみなければいいだけだと思って見てないので、直接の実害はありません。ただ、そこではぐくまれた風潮が、間接的な原因になっていた可能性はあります。以上から、各自は自分が該当しているかどうか判断してください。お願いします。 -- ''K'' &new{2009-11-05 (木) 00:06:19}; 
 +- このコメント欄見てるだけでも、なんで今回の判断に至ったのかすごく分かります。なんで人が趣味でやってることにいちいち文句言われたり指図されたりしないといけないのか。他人に感謝されることはあれど他人の迷惑にはならない趣味で。それに、最近は他人をけなすとポイントでももらえるのかね。読んだ人に何らかのインスピレーションを与えるのがよい批判で、読んだ人に不快感のみを与えるのは悪質なクレームであると私は認識している。よい批判屋さんが増え、悪いクレーマーが目立たなくなって、作者さんが再び公開する日が来ることをただ願うばかり。長文失礼!お疲れ様です!>作者 -- ''anonymous'' &new{2009-11-05 (木) 01:04:47};
#comment #comment
« Prev[4]  Next »[5]