2: 2009-07-14 (火) 22:47:31  |
3: 2009-07-15 (水) 08:52:59 |
| | ---BIOSのように、パラメータを所定のレジスタにいれ、APIを呼び出す。「はりぼてOS」もこのタイプ。 | | ---BIOSのように、パラメータを所定のレジスタにいれ、APIを呼び出す。「はりぼてOS」もこのタイプ。 |
| | --スタック渡し | | --スタック渡し |
| - | ---C言語の関数のように、パラメータをスタックにつんで、APIを呼び出す。 | + | ---C言語の関数のように、パラメータをスタックにつんで、APIを呼び出す。win32はこれに分類していいと思う。 |
| | --ポインタ渡し | | --ポインタ渡し |
| | ---すぐには例が思いつかないのだが、とにかくパラメータをメモリのどこかに所定の順序で並べて、その先頭アドレスをレジスタに入れて、APIを呼び出す。 | | ---すぐには例が思いつかないのだが、とにかくパラメータをメモリのどこかに所定の順序で並べて、その先頭アドレスをレジスタに入れて、APIを呼び出す。 |
| | *** (3) | | *** (3) |
| | -この2つの特徴が、OSASKをOSASKたらしめた大きな要素になった。まずポインタ渡しになったことにより、定数の引数を多く持つAPI呼び出しは、いちいちスタックにつむのをやめて、.data内の配列に機能番号やパラメータを並べておき、可変部分のみを上書きして、API呼び出しをした。これはコードがとても短くなる。これはレジスタ渡しだと真似できない。レジスタ渡しなら、レジスタに値を代入しなければいけないからである。省略できる代入はない。またスタック渡しでもこれは真似できない。スタック渡しの場合も、すべてのパラメータをスタックにつまなければいけないからである。ということで、本質的ではないMOVの羅列やPUSHの羅列は、OSASKアプリからは一掃された。つまりコンパクトで高速になった。 | | -この2つの特徴が、OSASKをOSASKたらしめた大きな要素になった。まずポインタ渡しになったことにより、定数の引数を多く持つAPI呼び出しは、いちいちスタックにつむのをやめて、.data内の配列に機能番号やパラメータを並べておき、可変部分のみを上書きして、API呼び出しをした。これはコードがとても短くなる。これはレジスタ渡しだと真似できない。レジスタ渡しなら、レジスタに値を代入しなければいけないからである。省略できる代入はない。またスタック渡しでもこれは真似できない。スタック渡しの場合も、すべてのパラメータをスタックにつまなければいけないからである。ということで、本質的ではないMOVの羅列やPUSHの羅列は、OSASKアプリからは一掃された。つまりコンパクトで高速になった。 |
| - | -複数ファンクションを一度のAPIコールで実現できるので、一つあたりのAPI呼び出しのオーバヘッドは軽減された。またこれはAPI設計にもいい影響を与えた。というのは、APIの機能を細分化するのにためらいがなくなったのである。普通だと効率を考えて、あまりにもささやかな機能をAPI化するのはためらう。そうするとどうしても複雑なAPIが多くなる。そしてOSも複雑になる。・・・しかしAPI呼び出しのオーバヘッドを無視してもいいと思えるようになると、APIはかなり小さな機能をサポートするだけでもかまわないと思えて、複数のAPIを組み合わせて使ってもらうのを前提に考えるようになる。結果的に小回りのきく使いやすいAPIになる。そしてOSも肥大化しない。 | + | -複数ファンクションを一度のAPIコールで実現できるので、一つあたりのAPI呼び出しのオーバヘッドは軽減された。またこれはAPI設計にもいい影響を与えた。というのは、APIの機能を細分化するのにためらいがなくなったのである。普通だと効率を考えて、あまりにもささやかな機能だけをAPI化するのはためらう。そうするとどうしても複雑なAPIが多くなる。そしてOSも複雑になる。・・・しかしAPI呼び出しのオーバヘッドを無視してもいいと思えるようになると、APIはかなり小さな機能をサポートするだけでもかまわないと思えて、複数のAPIを組み合わせて使ってもらうのを前提に考えるようになる（前処理しかしないAPI、後処理しかしないAPIなど）。結果的に小回りのきく使いやすいAPIになる。そしてOSも肥大化しない。 |
| | *** (4) | | *** (4) |
| | -以上は第一世代OSASKの話である。そして以下が第二世代OSASKの話である。 | | -以上は第一世代OSASKの話である。そして以下が第二世代OSASKの話である。 |
| | + | -第二世代OSASKでも、レジスタ渡しや、一度のAPI呼び出しで複数のAPIが実行される仕組みはそのまま引き継がれた。しかし若干の手直しもある。 |
| | + | -まずポインタを格納するレジスタはEBXからEDIに変更した。これはEBXがBL,BHに分割可能で使い道が多いので、これよりも使い道の少ないEDIにしたというだけである。これでアプリは少し書きやすくなるはずだ。また複数APIを呼び出す時のルールも変更した。今まではデフォルトが複数API実行で、それを打ち切るために最後に0を付加させていた。しかし実際の利用を見ると、半分以上のケースは一つのAPIを呼ぶだけであり、このために毎度0を付加するのは気になるオーバーヘッドである。したがって最初にマルチAPIファンクション（3...だったかな？）を置けば従来どおりの複数API実行、最初がそれ以外の機能番号なら一つのAPIを実行した時点で終了、とした。 |
| | + | -次に第二世代OSASKでは、パラメータのエンコードを見直した。第一世代では、機能番号も引数も基本は32bitの整数だった。これはCPUにとって一番扱いやすいし、拡張性も十分にある。しかし実際の利用を見てみると、扱われる数値は8bitで十分なケースが多く、いやむしろ4bit程度で十分な場合も少なくない。 |
| | + | -そこでエンコードを4bit単位のものに変更した。必要なら8bitや12bitなどより長い整数形式を使うことももちろんできる。→[[GUIGUI01/man0004]] これで無駄な上位の0は一掃され相当短くなった。 |
| | + | -さらに第二世代OSASKでは、引数の一部分に対して、「ここの値はスタックの○○番目を参照」とか「ここの値は○○レジスタを参照」のような記述を許すことにした。これはパラメータに特別な数字を書くことで実現している。これは非常に強力で、今まで可変パラメータを含んだものはわざわざMOVなどで上書きしていたのだが、それが完全に不要になった。レジスタの値を利用できるので、パラメータのエンコードが上記のように複雑になっても、ほとんど問題にはならない（もしレジスタの値が利用できないのなら、それをメモリにストアするために、アプリがややこしいエンコードをしなければいけなかった）。 |
| | + | -こうして結果的に、第二世代OSASKのAPIパケットは基本的に上書きしないものとなり、それゆえに.textに置いてもいいと思えるようになった。そこでEDI=0という特別形式を作り、この値でAPIが呼ばれたときには、OSはAPIパケットの先頭アドレスをEIPから取得する。そしてそのまま実行し、終了時にパケット終了アドレスの次のアドレスへreturn;する。これだとEDIへポインタを代入する手間が省ける（第二世代OSASKではEDIの初期が0なのだが、これを一度も変更しないアプリも存在するくらいである）。 |
| | + | --これはつまりCALL命令の直後にDBでAPIパケットを並べればいいということである。 |
| | | | |
| | * こめんと欄 | | * こめんと欄 |
| | #comment | | #comment |
