1: 2008-05-18 (日) 19:47:18  |
2: 2008-05-18 (日) 21:05:54 |
| | ~ | | ~ |
| | ~ | | ~ |
| - | -OSASK-HBと「ぐいぐい01」について | + | -1.OSASK-HBと「ぐいぐい01」について |
| - | -「ぐいぐい01」の開発で見えてきたもの | + | -2.「ぐいぐい01」の開発で見えてきたもの |
| - | -現時点におけるOSASK計画の長期的計画（＝優先順位リスト） | + | -2-1.「ぐいぐい01」導入のメリット（アプリの「ぐいぐい01」化をしていったとしたら）： |
| | + | --OSASKユーザにとって |
| | + | ---アプリが他のOS上でも使えるようになる。 |
| | + | ---他のOSユーザがOSASKアプリを作ってくれる可能性が上がる（作ってくれる人はOSASKなんて眼中になく、WindowsとLinuxの両方で動くからという理由で作ってくれるかもしれない。でも仮にそうだとしても、それがそのままOSASKでも動くことに変わりはないのでメリット）。 |
| | + | --他のOSのユーザにとって |
| | + | ---今までは面白そうなOSASKアプリがあっても（OSASKの導入などが面倒で）アプリが使えなかった（敬遠していた）。でもefg01だけでいいのなら使える。 |
| | + | --OSを自作する人たちにとって |
| | + | ---efg01の移植はかなり容易だし、たぶんかなり変則的なAPI設計でも移植はできると思うので、OSを設計する際に思い切った設計にできる（そういう冒険をしても、初期の頃から「ぐいぐい01」アプリ資産を利用できる）。つまり、OS設計におけるアプリ互換性問題から開放される。 |
| | + | ---ほぼ上と同じだけど、悩みのタネだった初期のアプリ不足を心配しなくてよくなる。 |
| | + | ---これもほぼ上と同じだけど、OS設計の観点でいろいろなことを試せる。アプリ問題の心配がなくなった分だけより気楽にOS自作を始められる。だからOS開発競争が激化する。淘汰されてよいOSがどんどん出てくる。 |
| | + | ---アプリ数でOSの優劣が決まるという、くだらない伝統からついに開放されるのかもしれない（OSの優劣は性能や機能で決まるべき）。 |
| | + | -2-2.「ぐいぐい01」導入のデメリット： |
| | + | |
| | + | -3.現時点におけるOSASK計画の長期的計画（＝優先順位リスト） |
| | | | |
| | | | |
| | * こめんと欄 | | * こめんと欄 |
| | #comment | | #comment |
