![[PukiWiki]](http://osask.net/w/image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
- 差分[1] を表示
- ソース[2] を表示
- OT/0006[3] へ行く。
2: 2009-07-17 (金) 15:11:45  [6] |
現: 2024-01-08 (月) 12:58:49 k-tan[7] [8] |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | * OSASKにおけるシステムコール（API-CALL） | + | TITLE:x |
| + | * OSASKにおけるシステムコール（API-CALL） [#he34a2b4] | ||
| -[[OsaTech]]より | -[[OsaTech]]より | ||
| -(by [[K]], 2009.07.17) | -(by [[K]], 2009.07.17) | ||
| - | *** (1) | + | *** (1) [#db01b6b9] |
| -既存のさまざまなOSは、それぞれにアプリケーションを書くことができて、アプリからOSを呼び出すことができる。ここではその呼び出し方について記述する。 | -既存のさまざまなOSは、それぞれにアプリケーションを書くことができて、アプリからOSを呼び出すことができる。ここではその呼び出し方について記述する。 | ||
| -まず代表的な方法を記述しておくと、こんな感じだろうと思われる。 | -まず代表的な方法を記述しておくと、こんな感じだろうと思われる。 | ||
| Line 11: | Line 12: | ||
| --コールゲート： | --コールゲート： | ||
| --sysenter： | --sysenter： | ||
| - | ---でも386で利用できない命令は、いたずらに対応機種を減らすだけなのでOSASKでは使わない | ||
| -第一世代OSASKを作るに当たっては、これらの方法を検討した。まずnear-CALL案はかなりはやく消えた。なぜなら、結局アプリからシステムコールした以上は、どこかのタイミングでCPL=0に入る必要があり、だからアプリからAPIを叩いたときにすぐにCPL=0に移行するのが一石二鳥でいいと思えたのだ。 | -第一世代OSASKを作るに当たっては、これらの方法を検討した。まずnear-CALL案はかなりはやく消えた。なぜなら、結局アプリからシステムコールした以上は、どこかのタイミングでCPL=0に入る必要があり、だからアプリからAPIを叩いたときにすぐにCPL=0に移行するのが一石二鳥でいいと思えたのだ。 | ||
| + | -sysenterに関しては386で利用できない命令なので、OSASKでは使わない。 | ||
| -例外方式は遅そうなのでボツ。 | -例外方式は遅そうなのでボツ。 | ||
| -ソフトウェアINTは、APIブリッジが構築しにくいだろうということで捨てた。IDTはシステム全体に対して一つだけど、LDTはタスクの数だけある。そうすると、タスクごとに異なる設定にできるのはLDTのほうで、だからLDT上のコールゲートを使うのがいいと考えたのだ。APIブリッジとは、APIのリダイレクトというか、API-CALLを横取りしてエミュレーションするようなものである。このとき、タスクによって横取りするかしないか、もしくは横取り後の処理の仕方をタスクごとに変えたいなど、そういうことをするにはIDT上のベクタを使うわけには行かなかったのである。 | -ソフトウェアINTは、APIブリッジが構築しにくいだろうということで捨てた。IDTはシステム全体に対して一つだけど、LDTはタスクの数だけある。そうすると、タスクごとに異なる設定にできるのはLDTのほうで、だからLDT上のコールゲートを使うのがいいと考えたのだ。APIブリッジとは、APIのリダイレクトというか、API-CALLを横取りしてエミュレーションするようなものである。このとき、タスクによって横取りするかしないか、もしくは横取り後の処理の仕方をタスクごとに変えたいなど、そういうことをするにはIDT上のベクタを使うわけには行かなかったのである。 | ||
| -そんなわけで、第一世代OSASKでは、LDT上のコールゲートを呼ぶことがシステムコールだった。 | -そんなわけで、第一世代OSASKでは、LDT上のコールゲートを呼ぶことがシステムコールだった。 | ||
| - | *** (2) | + | *** (2) [#h55e5146] |
| -第二世代OSASKでは、全く別の観点からどうするかを考えた。第二世代OSASKのアプリケーションは、efg01等によって、ほぼ全てのx86のOS上で実行可能になることを最優先で設計した。さらにefg01はアプリケーションとして記述可能で、ドライバなどの支援は極力あてにしないことにした（そうでないとefg01の移植が困難になる恐れがある）。 | -第二世代OSASKでは、全く別の観点からどうするかを考えた。第二世代OSASKのアプリケーションは、efg01等によって、ほぼ全てのx86のOS上で実行可能になることを最優先で設計した。さらにefg01はアプリケーションとして記述可能で、ドライバなどの支援は極力あてにしないことにした（そうでないとefg01の移植が困難になる恐れがある）。 | ||
| -そうすると、win32やLinux上ではセグメンテーションを活用したプログラミングはほとんど期待できないし、ましてLDTなどをアプリケーションが設定できる期待も持てないので、第一世代OSASKのやり方は使えない。IDTの設定もアプリからできるなんて期待できないので、ソフトウェア割り込みもボツ、例外もボツ。・・・こうしてnear-CALLだけが残った。 | -そうすると、win32やLinux上ではセグメンテーションを活用したプログラミングはほとんど期待できないし、ましてLDTなどをアプリケーションが設定できる期待も持てないので、第一世代OSASKのやり方は使えない。IDTの設定もアプリからできるなんて期待できないので、ソフトウェア割り込みもボツ、例外もボツ。・・・こうしてnear-CALLだけが残った。 | ||
| -そんなわけで、第二世代OSASKでは、起動時に教えられたアドレスへnear-CALLすることがシステムコールとなっている。 | -そんなわけで、第二世代OSASKでは、起動時に教えられたアドレスへnear-CALLすることがシステムコールとなっている。 | ||
| - | * こめんと欄 | + | * こめんと欄 [#t0806dad] |
| #comment | #comment | ||
- OT/0006 のバックアップ一覧[9]
- OT/0006 のバックアップの現在との差分(No. All)
- 1: 2009-07-17 (金) 15:05:33[10]
- 2: 2009-07-17 (金) 15:11:45
- 3: 2009-11-17 (火) 12:06:28[11]
Links list
(This host) = http://osask.net
- (This host)/modules/osaskwiki/index.php?cmd=backup&pgid=441&age=2&action=diff
- (This host)/modules/osaskwiki/index.php?cmd=backup&pgid=441&age=2&action=source
- (This host)/modules/osaskwiki/441.html
- (This host)/modules/osaskwiki/index.php?cmd=backup&pgid=441&action=nowdiff&age=1
- (This host)/modules/osaskwiki/index.php?cmd=backup&pgid=441&action=nowdiff&age=3
- (This host)/modules/osaskwiki/?cmd=backup&pgid=441&action=source&age=2
- (This host)/userinfo.php?uid=3
- (This host)/modules/osaskwiki/?cmd=backup&pgid=441&action=source&age=Cur
- (This host)/modules/osaskwiki/index.php?cmd=backup&pgid=441
- (This host)/modules/osaskwiki/index.php?cmd=backup&action=nowdiff&pgid=441&age=1
- (This host)/modules/osaskwiki/index.php?cmd=backup&action=nowdiff&pgid=441&age=3