サイトトップへ
OSASK.NET
  サイトトップへ       新掲示板(閉鎖済)   Wiki(凍結済)   旧掲示板(廃止済)   ニュース(廃止済)  
2: 2008-12-13 (土) 03:33:44 ソース 現: 2024-01-08 (月) 12:58:55 k-tan ソース
Line 1: Line 1:
-* 他のOSプロジェクトを見て思うこと+TITLE:x 
 +* 他のOSプロジェクトを見て思うこと [#f6eed3a8]
-(by [[K]], 2008.12.13) -(by [[K]], 2008.12.13)
-*** (0)+*** (0) [#jcd3e2c0]
-これはOSの設計とは直接関係していないが、設計思想的にはかなり影響があるかもしれないので、ここに分類することにした。 -これはOSの設計とは直接関係していないが、設計思想的にはかなり影響があるかもしれないので、ここに分類することにした。
-*** (1)+*** (1) [#wf0855b3]
-独自性 -独自性
--OSCに限らないが、とにかくOSASKを紹介しなければいけない状況というのは、それなりに頻繁にある。そのときに起動速度が速いとか動作が軽いとかサイズが小さいとか、そういう説明はものすごくやりやすい。しかも他のどのOSにも負けてないので、なおさらやりやすい。 --OSCに限らないが、とにかくOSASKを紹介しなければいけない状況というのは、それなりに頻繁にある。そのときに起動速度が速いとか動作が軽いとかサイズが小さいとか、そういう説明はものすごくやりやすい。しかも他のどのOSにも負けてないので、なおさらやりやすい。
Line 9: Line 10:
--しかしそもそも僕は独自性のないものは作らない。最初から作ろうとしない。僕にとってプログラミングは、既存のものでうまく解決できないから「仕方なく」作る場合がほとんどだ(そうじゃないものも多少はあるが、そういうものはそもそもリリースしない)。他のOSで十分にうまくできるならわざわざ苦労してOSを作ろうなんて思わない。だってめんどくさいもん(笑)。 --しかしそもそも僕は独自性のないものは作らない。最初から作ろうとしない。僕にとってプログラミングは、既存のものでうまく解決できないから「仕方なく」作る場合がほとんどだ(そうじゃないものも多少はあるが、そういうものはそもそもリリースしない)。他のOSで十分にうまくできるならわざわざ苦労してOSを作ろうなんて思わない。だってめんどくさいもん(笑)。
--しかも僕にはソフトウェアでやりたいことがまだ他にもたくさんある。多分生涯を全部投入しても、いやそれどころか寿命を3倍にしても、きっとすべてをやり遂げることはできないだろう。それくらいたくさんのアイデアがある。もちろんその中にはそのうち他人によって実現されることもあるだろう(後述するが、それはむしろ大歓迎)。しかしアイデアは次々と増えてもいる。だから少なくとも僕個人に限れば、現在だけではなく将来にわたっても独自性不足で悩む心配はないだろうと思っている。つまりこれらを作れば自動的に独自性のあるソフトウェアということになる。 --しかも僕にはソフトウェアでやりたいことがまだ他にもたくさんある。多分生涯を全部投入しても、いやそれどころか寿命を3倍にしても、きっとすべてをやり遂げることはできないだろう。それくらいたくさんのアイデアがある。もちろんその中にはそのうち他人によって実現されることもあるだろう(後述するが、それはむしろ大歓迎)。しかしアイデアは次々と増えてもいる。だから少なくとも僕個人に限れば、現在だけではなく将来にわたっても独自性不足で悩む心配はないだろうと思っている。つまりこれらを作れば自動的に独自性のあるソフトウェアということになる。
---逆に言うと、独自性不足で悩むなんて僕には理解しがたい。なんで思いつかないんだろう、世界にはこんなに手付かずのテーマが残っているのに、と思えてしょうがない。既存のものを何の独自性もないままにそのまま作り直すだけというのも考えられない。+--逆に言うと、独自性不足で悩むなんて僕には理解しがたい。なんで思いつかないんだろう、世界にはこんなに手付かずのテーマが残っているのに、と思えてしょうがない。既存のものを何の独自性もないままにそのまま作り直すだけというのも僕には考えられない。
-作ること・作者でいることは目的じゃない -作ること・作者でいることは目的じゃない
Line 28: Line 29:
-普及なんかしなくていい -普及なんかしなくていい
--全く同じ理由で、普及するかどうかも実はどうでもいい。とにかく僕は使う。いいものだと思ってもいる。でもそれをことさらに強調する気はない。気付かれないせいで使ってもらえていないのだとしても、僕は別に気にしない。だってその人は見つけられないせいで損をしているかもしれないが、僕は使えていて損をしていないのだから。 --全く同じ理由で、普及するかどうかも実はどうでもいい。とにかく僕は使う。いいものだと思ってもいる。でもそれをことさらに強調する気はない。気付かれないせいで使ってもらえていないのだとしても、僕は別に気にしない。だってその人は見つけられないせいで損をしているかもしれないが、僕は使えていて損をしていないのだから。
---2ちゃんねるを見ていつも思うのは、TRON好きの人たちが、なぜあんなに普及しないことを嘆いているのかということだ。そんなのどうでもいいと僕には思えてしょうがない。TRONがないわけじゃない。既に存在して、しかも使いたいというのなら使えばいいだけのことじゃないか。なぜ他人にまで使ってもらわないといけないのか。全く意味が分からない。+--2ちゃんねるを見ていつも思うのは、TRON好きの人たちが、なぜあんなに普及しないことを嘆いているのかということだ。そんなのどうでもいいと僕には思えてしょうがない。TRONがないわけじゃない。もう既に存在して、しかも使いたいというのなら勝手に使えばいいだけのことじゃないか。なぜ他人にまで使ってもらわないといけないのか。全く意味が分からない。
--もしそれが本当にいいものだとしたら、使わない人たちは苦労しているわけだ。自分たちは使っているので苦労しない。だから、「こんなに便利なものを使わないなんて、なんてもったいないことをしてるんだろうね~」と哀れむというのなら分かる。それを誰それに妨害されて普及しなくなったのが憎いとか言っている。なんで憎いんだろう。別にいいじゃないか。それともその誰かが妨害しなければいろんなTRONが生まれて、今頃もっといいTRONを選んで使えていたはずだといいたいのだろうか。それはなんというか虫が良すぎるように思う。なければ自分で作ればいいだけだと思う。自分で作らないのなら、他人に多額のお金を出して作ってもらってもいいかもしれない。でもそれすらしないのなら、文句を言う資格なんかないと僕は思う。 --もしそれが本当にいいものだとしたら、使わない人たちは苦労しているわけだ。自分たちは使っているので苦労しない。だから、「こんなに便利なものを使わないなんて、なんてもったいないことをしてるんだろうね~」と哀れむというのなら分かる。それを誰それに妨害されて普及しなくなったのが憎いとか言っている。なんで憎いんだろう。別にいいじゃないか。それともその誰かが妨害しなければいろんなTRONが生まれて、今頃もっといいTRONを選んで使えていたはずだといいたいのだろうか。それはなんというか虫が良すぎるように思う。なければ自分で作ればいいだけだと思う。自分で作らないのなら、他人に多額のお金を出して作ってもらってもいいかもしれない。でもそれすらしないのなら、文句を言う資格なんかないと僕は思う。
Line 35: Line 36:
--よく考えてみると、僕がこの手の資料をまとめることに、直接のメリットはない。そんな暇があるならさっさとOSASKを作ったほうがいいのでは?といわれると、むしろその方が正論に思える。・・・しいて言えば、より強力なライバルの出現のためだろうか。自分だけ有利な情報を知っていて、そのせいで得をしたくはなくて、純粋に技術的に最高を争いたいというか・・・。 --よく考えてみると、僕がこの手の資料をまとめることに、直接のメリットはない。そんな暇があるならさっさとOSASKを作ったほうがいいのでは?といわれると、むしろその方が正論に思える。・・・しいて言えば、より強力なライバルの出現のためだろうか。自分だけ有利な情報を知っていて、そのせいで得をしたくはなくて、純粋に技術的に最高を争いたいというか・・・。
--あとは単に自分が調べるのに苦労したので、他の人には同じ苦労を味わあせたくないというか・・・。僕が苦労することで他の人が苦労しなくなるのなら、苦労して調べる気にもなれるというか。うーん、なんだろう? --あとは単に自分が調べるのに苦労したので、他の人には同じ苦労を味わあせたくないというか・・・。僕が苦労することで他の人が苦労しなくなるのなら、苦労して調べる気にもなれるというか。うーん、なんだろう?
 +--KHBIOSや「ぐいぐい01」それにtekやGOなど、なぜだか分からないけど僕の作るものはOSASKを超えて利用可能なものを目指す傾向が(他のプロジェクトよりは)強い気がする。どうしてなのかは自分でもよく分からない。でも単純に考えて、いいものなら自分だけしか使えない状態にするよりは、みんなが使いやすい状態に整備しておくほうが合理的だとは思う。
 +-先人は無視しよう
 +--[[hist/devj]]で分かるとおりOSASKはTRON系以外でははじめての和製OSだろうと思う。初めてというのはとても気楽だ。何をやっても独自ということになる。だから好き勝手にやれた。でもそれ以降の和製OSはそうじゃない。後になればなるほど類似のOSが増えてきて独自性を出すのは難しかっただろう(まあそれでも非常に難しいということではなさそうだけど・・・上記の通り)。変に意識したらかえって自由に発想できなくなってしまうんじゃないかとも思う。
 +--僕はそういう風に思うので、これから新規にOSを作る人はあまり周囲を気にしないほうがいいと思う。とりあえずWindowsとLinuxくらいを気にしていればそれで十分。他のOSとかぶっていると後で分かったらそのときに合流なり競争なりすればいい。無知が一番だ。変に勉強なんかしたらどんどんそっちに染まって自由な発想ができなくなる。
--(以下書き途中)+-オープンソースで僕が得たもの 
 +--まずオープンソースにしたことで(というか無料にした事で)、興味を持つ人は確実に増えたと思う。また改善要求も文句があるなら自分でやりなさいと突っぱねられるようになった(ソース公開なので)。自分ひとりではここまでできたとは思っていないので、これは純粋に得したと思っている。 
 +--たまに「こんなにうまくいくのなら非公開開発にして売ればよかったと思いませんか」と聞かれることがある。まあそういう考え方もあるだろう。でも、非公開だったらそもそもここまで続けてこられたかどうかが怪しいものだと思う。それに、オープンソースにしたり、情報をOS-wikiや「30日でできる!OS自作入門」などでまとめることによって、なんだか一部の人にすごく感謝してもらえて、OSCの旅先で本当に親切にしてもらったり、大変すてきな贈り物をもらってしまうことも少なくない。これを金銭的価値に全て換算すると、実は非公開開発で得られる利益に近いものがあるんじゃないかと思わないでもない(だって売ったってそんなにたくさん売れるとは思えないし)。
-独占してもメリットがない -独占してもメリットがない
--意図しない幸運で儲けようとしないこと+--これはサブタイトルの通り。独占したりユーザが増えたりしても、僕には何のメリットもない。アプリが増えるのは歓迎だけど、アプリを増やすためには他のOSのシェアを削らなければいけないというわけではない。それに無理に開発者を増やしても、OSASKへの十分な理解がなければ僕の嫌いな種類の(つまりひどい設計で大きいだけの)アプリを量産されるだけで、そんなものは僕にとっては存在しないも同じこと。 
 +--むしろいろんなOSが生き残ってずっと競争しあっているほうがきっといろいろな可能性を追求することになって、OS界は進歩するはず。特許とかで長期にわたって阻害されるのはどうかと思う(僕の私感では現代においては特許は5年くらいで失効してくれたらちょうどいいと思うのだけど・・・)。
 +-意図しない幸運で儲けようとしないこと
 +--最初から利益を上げるために始めたことなら僕は儲けを否定しないけど、儲けるつもりがなかったものが儲けられそうになっても、僕はそれで儲けを出そうとは思わない。それだけのこと。
-* こめんと欄+* こめんと欄 [#j76a3202]
#comment #comment

トップ   差分 バックアップ 複製 名前変更 リロード印刷に適した表示   ページ新規作成 全ページ一覧 単語検索 最新ページの一覧   ヘルプ
新着

目次
メンバー一覧


最新の20件
2016-10-01 2016-09-08
  • @MenuBar.
2016-09-07 2016-09-04 2016-08-15 2015-09-23 2014-07-30 2014-07-04 2014-02-04 2013-10-26 2013-06-21 2013-06-17 2013-06-15 2013-04-02 2013-02-09 2013-02-04 2012-12-25 2012-12-01 2012-05-28 2012-03-31

トピック一覧
一般用コメント最新
新掲示板lina
2016/9/5 20:58
SandBoxゲスト
2016/9/4 12:01
RecentDeletedlina
2015/6/2 19:29
Old-OSASK-MLlina
2014/6/29 9:14
hideyosi/メールhideyosi
2014/1/6 20:17
hideyosi/募集中lina
2013/11/8 19:56

このサイトは川合秀実から委託を受けて、OSASKコミュニティによって管理・運営されています。