9: 2010-01-28 (木) 23:17:57 lina  |
10: 2010-01-29 (金) 17:52:26 lina |
| | | | |
| | ・・・・・・・・・・・・・orz・・・・・・・・・・・・・・・ | | ・・・・・・・・・・・・・orz・・・・・・・・・・・・・・・ |
| | + | |
| | + | さてgas2naskのソースを眺めてると、acDl（ADD）命令の定義が二箇所ある。さらに各々の定義部に、one_param、tow_paramという名前がつけられている。 |
| | + | |
| | + | ・・・これは、オペランドが一個しかないもの、2個あるものっていう定義なのだろうか？ もしそうなら、addl命令は、オペランドがひとつの場合と二つの場合があり、3つってのはない・・・そうなるが・・・ |
| | + | |
| | + | ふむ。大体合ってると思う。one_param内にはCALLやJPがあるが、tow_param内にはないし。 |
| | + | |
| | + | しかしそうなると、ADDにはオペランドが一個っていう場合がある・・・のかなぁ。そういう用法が見つからない。むむむ・・・ |
| | + | |
| | + | |
| | + | あぁぁぁっと！勘違いだ！ ADDにはパラメータ一個は存在しない！ それは、''FADD''だ！！ |
| | + | |
| | + | うーん・・・ADDに対してFADDはFPUを使っての命令・・・と。で、その場合はパラメータ一個もありうる・・・（まだ未確認） |
| | + | |
| | + | しかし、逆に、これのCF関連命令であるADCに、FADCっていう命令はみつからないぞ？ もしかしてない？？ |
| | + | |
| | + | たぶんこれで合っているはず。adcl（ADC）命令には、パラメータ一個のパターンは存在しない！！！！ |
| | + | |
| | + | なので、たぶん、adclの定義はtwo_param内に追加すればいいはず！ |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | **ソース内の定義の意味は？ [#b9cd74ec] |
| | + | gas2naskのソース内では、たとえばaddlの場合、 |
| | + | "1addb ADD", |
| | + | "4addl ADD", |
| | + | "2addw ADD", |
| | + | こんなことをしている。先頭の数値とお尻の一文字。これはどういう意味なんだろう？？ お尻はほとんど関係なくADDに翻訳されているんだが、頭の数値はなんだんだろうこれ・・・ |
| | + | |
| | + | *いけた？でもわかんねｗ [#b41591ab] |
| | + | "1addb ADD", |
| | + | "4addl ADD", |
| | + | "2addw ADD", |
| | + | "4adcl ADD", |
| | + | もうわっかんないので無理やりこんなことしてみたら、ちゃんと.nasが正しく出力されたぞ？？ いいのか？ 本当にこれでいいのか？？？ｗｗｗ |
| | + | |
| | + | *復帰～ [#n48bb630] |
| | + | うーん・・・思うところもあるけど、本来の目的であるhidetol_8を完成させる観点から、ちょっとこれで突き進めちゃおう・・・~ |
| | + | （どーせこれは、GOでもなんでもない。28GOであり、hidetolなんだから・・・＜オープン アゲイン！！！ |
