[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]
[OSASK 1098] Re: countup1.
やっほぉ、<川合の旦那>
[2000年8月24日(木)]にもろた
【[OSASK 1097] countup1.】への返答っ! 。
川合> こんばんは、川合です。
川合> 今日、8月中にベータリリースしたアーカイブファイルを数えてみま
川合>した。20を優に超えていました。これは、ベータテストする側にすれば
川合>悪夢のような数です。
悪夢というか呆然というか流石川合さんというか。
川合> そこで、2つの方針を決めました。・・・といってもペースダウンす
川合>るつもりはありません。
やっぱり川合さんは川合さんだった(笑)
川合>1.お忙しいテスターの方には、アプリケーションのテストは後回しに
川合> していただく。つまり、アプリケーションが次々と発表されても、面
川合> 白そうでなければ、無視してかまいません。OSASKの一般公開候補バ
川合> ージョンが出たら、それを好きな方法で試してみてください。いろん
川合> な操作をしてみてもいいですし、ご自分でプログラムを書いてみて挙
川合> 動を確かめていただいてもいいです。適当に1、2個のアプリケーシ
川合> ョンをダウンロードして動かしてみるだけでもいいです。
勝手にいろいろやってくれ、と(笑)
川合>2.一日に複数のアーカイブをアップロードするときは、まとめて報告
川合> する。・・・これは、OSASK-MLがむやみに増えるのを防ぐためです。
川合> 基本的に、分野が大きく異ならない限り、1つのメールにまとめてご
川合> 連絡いたします。
んー、そうだね。私としてはどっちでもかまわないけど。
川合> さて、本日ベータリリースしたのは、
川合>・cntupc1
川合>・countup1
川合>・countup2
川合>の3つです。最初のcntupc1は昨日アップロードしたものにバグがあっ
川合>たので修正しました。実行速度は変わっていません。次のcountup1は、
川合>ASKA版です。アーカイブはソース込みなのでASKA版の方が大きくなって
川合>いますが実行ファイルはASKA版の方がもちろん小さいです。最後のcoun
川合>tup2は、countup1の実行結果を観察しているうちに作りたくなったので
川合>作っただけです。画面更新間隔が1秒もある、あまり役に立たないバー
川合>ジョンです。
ええと、別メールで書いた報告はcntupc0のです。
他のは追って試します。
川合> なお、いくつかのファイルは本日午前中にもアップロードしていまし
川合>たがそれはバグいりバージョンです。午後にダウンロードしたものは大
川合>丈夫ですが、それ以前に見つけてダウンロードした方はご注意ください
気づかなかった・・・(;^^)
川合> cntupc1 countup1
川合>i486SX/25MHz 3797〜 3800kc/s(6) 5830〜 5833kc/s(4)
川合>Cyrix6x86/150MHz 74300〜 74310kc/s(2) 99250〜 99270kc/s(1.5)
川合>K6/300MHz 148990〜149030kc/s(2) 298390〜298440kc/s(1)
川合>Celeron/466MHz 77370〜 77380kc/s(6) 233000弱(推定) (2)
あー、早く比べてみないと(笑)
川合> この差と損失率は機種によってさまざまである。たとえばK6/300MHz
川合>の場合は、差が1585kclock/sにもなる。しかし損失率は0.528%程度であ
川合>る。
うむう、うちのはどれくらいになるかなぁ?
川合> この最低負荷の測定で、[OSASK 569]で述べた予想がだいたい合って
川合>いることが確認できた。
レポート形式(笑)
でわでわ
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/ 氏名:もしかしたら橋 直行 _/
_/ E-mail:n-hashi !Atmark! interlink.or.jp,PXW06256 !Atmark! nifty.ne.jp _/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/-----平成12年08月25日(金曜日) AM12時37分_/_/