このメールは、仮設OSASK伝言板に書き込まれた内容です。 この書き込みに返事を書く場合は、下のURLから書き込みを行なって下さい http://zslash.s5.xrea.com/osask/board/?no=16&oya=&mode=msgview 2003/07/25(Fri) 19:13 川合秀実 kawai !Atmark! imasy.org [OSASK 6337]へのレスです。 >OSASKのβ版が欲しいなと思ったので、さがしました。ソースは見付け >られませんでしたが、バイナリは見付けました。しかし、落とすなとい >うので落としていません。どうして制限するのですか?危険という注意 >をいっそう強化すれば善いだけだと思うのですが。 それはベータ版にはまったくドキュメントがないからです。OSASK-MLを読まな い人は注意も使い方も分からないでしょう。そんな人が試せば被害が出るだけで す。 >貴様がMLに参加すれば善いだろうといわれるかも知れませんが、自分 >の能力では不具合があっても何も報告できないでしょうし、まったく御 >役に立てません。一般公開すれば、多くの方が試せてよいと思ったので >すが。あと、開発にはなぜクローズドなWindowsがつかわれているので 不具合があってもまったく報告できないというのはどういうことでしょうか？ うまくいった、いかなかったをいうだけでそれほどの能力が必要でしょうか？報 告できないのになぜベータ版を使いたいと思うのでしょうか？僕にはよく分かり ません。 もちろん最終的には多くの方が試すべきです。しかしそれは多くの人が試して もよいという状態になってからです。あまりにもひどいバグがあったらまずいじ ゃないですか。だからベータテスターでチェックをして、それからドキュメント を付けて公開しているわけです。僕には今のやり方がベストに思えます。なぜそ れを変えてほしいと思うのか、それがわかりません。 以上のことで分かると思いますが、一般公開版になってから見付かるバクもあ りますし、それは次のバージョンで直されます（直後であるとは限りませんが） 。そして一般公開版で致命的なバグが出ることは防げています。 なお、MLのメンバーになるというのは、MLの配信メンバーになるという意味で はありません。MLに投稿されたほぼすべてのメールに目を通せば、誰でもMLのメ ンバーです。だからwebのMLのログをまめに追いかけるだけでもいいのです。逆 に配信メンバーであっても、読んでいなければそれはMLのメンバーとはいえませ ん。だから僕たちにメールアドレスを教えたくないという人だってOKなのです。 報告はOSASK伝言板を使えば十分にできます。 ベータテスターについてはここに詳しく書いてあるので、そちらもごらんくだ さい。 http://osask/kyujin.html#betatester >すか?ANTI-M$マンセーといいたいのではなくて、質問したいのです。 >ですので、使い慣れているから、そう簡単にかえられないというので >あれば、それで納得します。 他のOSではOSASK開発に必要な開発ツールがないからです。僕はたまたまWindo wsを使っていて、だからWindows用に開発ツールを揃えて、それでOSASK本体の開 発をしているというだけです。他に理由はありません。だから開発ツールを他の 環境へ移植することはもちろん歓迎しています。