ページへ戻る

− Links

 印刷 

OSASK-ML のバックアップ差分(No.16) :: OSASK計画

osaskwiki:OSASK-ML のバックアップ差分(No.16)

« Prev[4]  Next »[5]
15: 2006-02-15 (水) 14:21:06 ソース[6] 16: 2006-02-15 (水) 14:36:38 ソース[7]
Line 240: Line 240:
-Kタンの案はおそらく MailingList の略でしょうね。しかしそうなると、確かにnisiさんがいうように意味のある言葉でも文字数が変わらないとなるとあまり大きな差はないのでは?とも考えます。MLの場合、ぶっちゃけアドレスを手入力でということはほとんどないということと、いずれはml@osask.jpという覚えやすい転送アドレスをカマすということからも、略よりはいっそという風にも考えられますしね。現在のOSASKMLの流通量を予測すると、そう多くないであろうと思われます。つまりほぼあらゆる話題がこのML一個でまかなわれるわけで、ジャンル名を付けるとしたら「OSASK総合」って感じになるでしょうか。そうなると、私は''main''か、''all''を提案します。 -- ''hideyosi'' &new{2006-02-15 (水) 13:26:47}; -Kタンの案はおそらく MailingList の略でしょうね。しかしそうなると、確かにnisiさんがいうように意味のある言葉でも文字数が変わらないとなるとあまり大きな差はないのでは?とも考えます。MLの場合、ぶっちゃけアドレスを手入力でということはほとんどないということと、いずれはml@osask.jpという覚えやすい転送アドレスをカマすということからも、略よりはいっそという風にも考えられますしね。現在のOSASKMLの流通量を予測すると、そう多くないであろうと思われます。つまりほぼあらゆる話題がこのML一個でまかなわれるわけで、ジャンル名を付けるとしたら「OSASK総合」って感じになるでしょうか。そうなると、私は''main''か、''all''を提案します。 -- ''hideyosi'' &new{2006-02-15 (水) 13:26:47};
-mainやallはやだなあ。意味のあるジャンル名はできるだけ避けたい(へんに色がつくから)ので、他のものがいいです(総合だから○○という話題を出してもいいだろ、みたいに突っ込まれることを危惧している)。nisiさんの案だとusersがいいかなあ。それで僕の案ですが、sourceforgeのMLってことで osask-mlsf がいいかなあと今は思っています。 -- [[K]] &new{2006-02-15 (水) 14:21:06}; -mainやallはやだなあ。意味のあるジャンル名はできるだけ避けたい(へんに色がつくから)ので、他のものがいいです(総合だから○○という話題を出してもいいだろ、みたいに突っ込まれることを危惧している)。nisiさんの案だとusersがいいかなあ。それで僕の案ですが、sourceforgeのMLってことで osask-mlsf がいいかなあと今は思っています。 -- [[K]] &new{2006-02-15 (水) 14:21:06};
 +-あぁぁ! なるほど! 「メーリングリスト@ソースホゲ」だったんですね! なるほどぉ・・・。「あえて」意味を示さない名前かぁ。たしかにそれもまったく考え方ですね!(おもしろいなぁ。そういうふうには考えもしなかった) -- ''hideyosi'' &new{2006-02-15 (水) 14:36:38};
#comment #comment
« Prev[4]  Next »[5]