ページへ戻る

− Links

 印刷 

tek​/history のバックアップソース(No.2) :: OSASK計画

osaskwiki:tek/history のバックアップソース(No.2)

« Prev[4]  Next »[5]
*tek形式の歴史

tekがわけわからんことになっているのでまとめ。

|形式|現状|圧縮率|圧縮速度|解凍速度|
|tek0|OSASK標準形式|並|遅|速|
|旧tek1|廃止|-|||
|旧tek2|廃止|-|||
|旧tek3(bim2bin4i同封、i:stk3)|廃止|悪|速|速|
|旧tek3(bim2bin4m同封、m:stk3)|廃止|良|速|速|
|旧tek4|廃止|-|||
|新stk1|i:stk3の後継|悪|速|速|
|新stk5|LZMAの改良版|並|速|速|

----
-以下[[K]]による記述
--bim2bin4a-i:第一世代(i世代)
--bim2bin4j-l:第二世代(l世代)
--bim2bin4m-:第三世代(とりあえずm世代)
-以下数値はいずれも小さければ小さいほどよい
--数値はosaskgoでテストした値を挙げている。

--現在の形式:
|形式|現状|総合評価|圧縮率|展開速度|備考|確定率|
|tek0|確定済|RIGHT:(1.40)|RIGHT:153.6|RIGHT:(9.0)|今後使われなくなる見通し|RIGHT:100%|
|m:tek1|確定済|RIGHT:0.35|RIGHT:170.3|RIGHT:1.0|確定はstk1の範囲のみ|RIGHT:100%|
|m:tek2|検討中|RIGHT:0.25|RIGHT:156.6|RIGHT:1.3|今tek2といえばこれを指す|RIGHT:97%|
|m:tek5|検討中|RIGHT:(0.21)|RIGHT:127.4|RIGHT:(10.0)|今tek5といえばこれを指す|RIGHT:97%|
---tek0はC版の速度を1.5で割った値を実用上の予測値とした。C版での値をそのまま拾うと、総合2.06、速さ13.4。
---括弧内は予想値

 この表から、tek1はtek0よりも圧縮率が11%劣るが、9倍高速なことが分かる。
 この表から、tek2はtek0よりも圧縮率が2%劣るが、7倍高速なことが分かる。
 この表から、tek5はtek0よりも圧縮率が17%改善し、1.1倍低速なことが分かる。

--過去の形式:
|形式|現状|総合評価|圧縮率|展開速度|備考|
|i:tek1|l:tek3へ|RIGHT:0.54|RIGHT:146.6|RIGHT:5.3|移行したのでこれは破棄|
|i:tek2|l:tek4へ|RIGHT:0.69|RIGHT:146.0|RIGHT:7.1|移行したのでこれは破棄|
|i:tek3|l:tek1、l:tek2へ|RIGHT:0.44|RIGHT:175.8|RIGHT:1.0|移行したのでこれは破棄|
|l:tek1|m:tek1へ|RIGHT:0.35|RIGHT:170.3|RIGHT:1.0|移行したのでこれは破棄|
|l:tek2|m:tek2へ|RIGHT:0.25|RIGHT:156.6|RIGHT:1.3|移行したのでこれは破棄|
|l:tek3|破棄|RIGHT:0.43|RIGHT:145.3|RIGHT:4.6|移行せずに出直し|
|l:tek4|破棄||||移行せずに出直し|
---l:tek3はASKA版を完成させてない。ASKA版なら、総合0.29、速さ3.1くらいだろうか。
---i:tek1、i:tek2についてもASKA版の速度や総合評価は1.5で割って概算してほしい。

*コメント欄

-現時点では個人的には m:stk3 がベストですね。 -- ''ベイサイド'' SIZE(10){2004-07-08 (木) 00:39:40}
-stk5の圧縮率を「並」にしたのは、ベイサイドさんの書き間違いかな?良とされるl:tek3の圧縮指数は145.3でしかありませんが、m:tek5は127.4です。 -- [[K]] SIZE(10){2004-07-08 (木) 04:08:21}

#comment

« Prev[4]  Next »[5]