ページへ戻る

− Links

 印刷 

sar_manners のバックアップソース(No.9) :: OSASK計画

osaskwiki:sar_manners のバックアップソース(No.9)

« Prev[4]  Next »[5]
*これは何か
Uchanが発案した、sarの標準化を進めて、普及させるためのマナーです。

*まず一つ目の案として。
sar形式のファイルの拡張子は、「.sar」

理由:拡張子が統一された方が、解凍に便利だから。特に関連付けする場合に重宝する。もしみんなが違う拡張子「.sar.tek5」などにしてしまうと、利用する側が大変な労力になってしまう。

(もちろん例外として、OSASKで使う.BINファイルの場合は、.sarにする必要がない、なども決めておく必要がある)

*拡張子募集
あっきぃさんのページにもあるけど、sarの拡張子が重複してるので、ちょっと募集してみる。by Uchan

#vote(srt[0], srk[0], stk[0], osr[0], src[0], その他[0])

*コメント
-拡張子を.sarにするのは、UNIXの拡張子の規則に反するというご意見をいただきました。しかし、Windowsの利用者が多い中、やはり.sarのがいいのではないかとおもいます。 -- [[uchan>うっちゃん]] SIZE(10){2004-11-11 (木) 07:19:19}
-そういえば, bzip2とかgzipの判別プログラムがあるのに, ファイル名にgzとかbz2とか書いておくのってなんでなんでしょうね。 -- [[I.Tak.]] SIZE(10){2004-11-11 (木) 08:11:59}
-たとえばBMPを圧縮した場合は、.bmp.tek5って書くべきだ、というのは一理あると思います。これはもはや従来のBMPフォーマットではなく、ビューアが誤解すると困るかもしれませんから。しかしsarの場合、そもそもsarを認識できるプログラムの全てが(現状では)tek5圧縮がかかっていてもいなくても問題なく認識できるので、uchanさんの案で問題はなかろうと思います。 -- [[K]] SIZE(10){2004-11-11 (木) 10:56:59}
-ITakさんのページのコメント欄にありました。「sysstatパッケージのあるディストリビューションだとsarの名前変えないと受け付けてくれない」な、なんだって~。じゃぁ、「.sar」だとまずい。 -- ''uchan'' SIZE(10){2004-11-11 (木) 19:10:59}
-/usr/bin/sarがあったら不便だと言う話で、hoge.sarがあってもいいんじゃないのかと思う。でも同名のsarを使っているWinユーザって、不便じゃないかな。拡張子sarを何に関連づけるべきか。 docexeのsar版みたいなのを誰かが作れば解決? -- [[名無しさん]] SIZE(10){2004-11-11 (木) 19:48:35}
-「拡張子sar OR sar拡張子」でぐぐってみたら世の中にはsarがいくつもあるらしいな。2chのスレにはLHA系のが載っていたけどSqueakの世界にはZIP系のがあるらしい。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2004-11-11 (木) 19:52:09}
-OSASKをsarで公開するようになったころに、 http://www.jisyo.com/viewer/ に登録しようかなと考え中。 -- [[K]] SIZE(10){2004-11-12 (金) 22:44:25}
-登録いいね -- [[uchan>うっちゃん]] SIZE(10){2004-11-13 (土) 11:39:11}
-圧縮形式がstk1, stk2, stk5, tek1, tek2, tek5だったら拡張子は「.sar」、それ以外だったら「.圧縮形式.sar」みたいな感じでどう? -- [[uchan>うっちゃん]] SIZE(10){2004-11-13 (土) 21:00:47}
-「.sar.圧縮形式」じゃないの? -- [[名無しさん]] SIZE(10){2004-11-13 (土) 21:32:55}
-「.sar.圧縮形式」だね -- [[uchan>うっちゃん]] SIZE(10){2004-11-14 (日) 08:55:21}

#comment

« Prev[4]  Next »[5]