ページへ戻る

− Links

 印刷 

tmp​/圧縮について の変更点 :: OSASK計画

osaskwiki:tmp編集/圧縮について の変更点

« Prev[3]  
2: 2004-06-02 (水) 23:47:52 ソース[4] 現: 2024-01-08 (月) 12:59:04 ゲスト ソース[5]
Line 71: Line 71:
-「解凍」は俗語ですし、書庫化(アーカイブ)に対する展開の意味も含むので、「伸張」を用いた方が良いと思います。それともこの議論では圧縮は書庫化も含んでいるのでしょうか? -- [[名無しさん]] SIZE(10){2004-06-01 (火) 12:16:14} -「解凍」は俗語ですし、書庫化(アーカイブ)に対する展開の意味も含むので、「伸張」を用いた方が良いと思います。それともこの議論では圧縮は書庫化も含んでいるのでしょうか? -- [[名無しさん]] SIZE(10){2004-06-01 (火) 12:16:14}
-ページ名変更しました。一連の議論の分離を提案します。 -- [[Zakky>ZAKKY]] SIZE(10){2004-06-02 (水) 23:47:52} -ページ名変更しました。一連の議論の分離を提案します。 -- [[Zakky>ZAKKY]] SIZE(10){2004-06-02 (水) 23:47:52}
 +-私は圧縮派でも非圧縮派でもなくシェルやアプリで選びたいですが あえて非圧縮派寄りの立場で書いてみまする。。MLログやWikiはこの間から読み始めたので既に書いてある事かもしれませんが すみません。。・極々小さなファイル ダミーファイル等は逆に大きくなってしまう(どうでも良さげ)。・展開は早いみたいだけど圧縮の速度はどうなんだろう?メモリ使用量も。・無駄使いの点からは展開はメモリやCPUバスを使ってしまうわけでDMAですんでしまう無圧縮とどっちもどっち。・ディスク容量の観点から見ると特に小さいファイルの場合、問題はファイルサイズよりクラスタギャップ圧縮よりもファイルシステムやアーカイブの方がウエイト高い気がする。・ランダムデータに弱いかも。展開が終わらないと後ろに飛べないし。ヘッダを飛ばしたい時 よくあるので。・巨大ファイルの取り扱いはどうするんだろうか?100MBのDBとか。キャッシュも圧縮? -- ''Chihaya'' SIZE(10){2004-06-22 (火) 17:22:19}
 +-すいませんM$の仕様で2重投稿してしまいました・・・ -- ''Chihaya'' SIZE(10){2004-06-22 (火) 17:44:22}
 +-chihayaさんこんにちは~。2重投稿直しておきますね~ -- ''あっきぃ'' SIZE(10){2004-06-22 (火) 18:07:36}
 +-これは[[room/000]]に書いたほうが良さそうな・・・。 -- [[K]] SIZE(10){2004-06-22 (火) 19:08:47}
 +-すみませんroomの方に書き方変えて出直します。圧縮はかなり昔にMAGを超える為に萌えた思い出があります。MAGよりちょっと小さくてちょっと早いモノが出来たときは凄く嬉しくていろんなモノを圧縮しまくって勝利に浸ってました。Kタンもがんばってくださ~い@ -- ''Chihaya'' SIZE(10){2004-06-22 (火) 21:11:32}
 +-ご協力(=room/000に移動してくれたこと)ありがとうございます。 -- [[K]] SIZE(10){2004-06-22 (火) 22:02:32}
#comment #comment
« Prev[3]