このメールは、OSASK伝言板に書き込まれた内容です。 この書き込みに返事を書く場合は、下のURLから書き込みを行なって下さい http://www.imasy.org/~mone/osask/index.cgi?REFER=3e291bca_66d9 2003/01/18 18:18 川合秀実 [OSASK 5593]へのレスです。 >1)シェルが・・・シェルが・・・伺かを"公式"搭載にしてーーーーー シェルをえせじゃなくしてほしいということですか？それは現時点ではきわめ て難しいと思います。何年もかかるでしょう。そのあいだOSASKのリリースがな くてもいいんですか？ シェルはOSASKのなかでもっとも高次な部分なので、他の部分の仕様が決まら ないと、作れません。だから時間がかかるんです。 >2)移植とエミュの総合的なメリ・デメリに就いて回答してください 移植するのが一番いいです。移植できるなら移植するべきです。しかし移植は 時間がかかります。ソースが入手できない場合、移植は再開発とほぼ同じであっ て、とくに時間がかかります。・・・だから、移植するまではエミュレータでが んばるというのがエミュレータOSでの考え方です。そんなわけで、メリット・デ メリットはこうなります。 ・移植の場合 メリット：速い、小さいで、ソフトウェアとしては全部良し デメリット：しかし移植にはそれなりに時間と手間がかかる ・エミュレータ メリット：移植する手間なく、すぐに使える デメリット：移植版よりは遅いし、エミュレータドライバが必要になるので全 体としてはどうしても大きくなる >3)ふとMSXを回帰してたら 黒い画面もいいもんだがや と泣いてました >正直あの画面に飽きてきたのでーす >故にLinux起動の真似もカコイイとおもうのですが 今のOSASKの起動画面はかっこ良さを目指していませんので、別にかっこよく なくても、飽きられてもどうでもいいです。かっこいい画面がほしければ、そう いう路線で作ってください。僕が気に入れば、バリエーションとして取り入れさ せていただきます。・・・その前に、Win3.1風やT-OSASKなどを見てみるのもい いと思います。 なお今のOSASKの画面は、はじめてOSASKを見る人にとっつきやすい印象を持っ てもらうために、Windows風の画面になっています。