このメールは、OSASK伝言板に書き込まれた内容です。 この書き込みに返事を書く場合は、下のURLから書き込みを行なって下さい http://www.imasy.org/~mone/osask/index.cgi?REFER=3ec6a252_117c 2003/05/18 05:57 hideyosi みなさんこんにちは。hideyosiです。 川合さんが言う「OSASKは僕のものだ」というのと、KL-01 は矛盾しないと思います。つまり川合さんは 「今あるOSASKを改造してもいいし、売ってもいいし、名前を変えて別のものにしてもかまわない。ただ、 OSASKという名前は川合のものなので、どれをOSASKと呼んでいいのか、いけないのかを決める権利が あり、それまで放棄するわけではない。」 ということではないでしょうか。 ○ OSASKを改良して（もしくは色だけ変えて）ヤマダOSとして販売・発表する。これがOSASKを 改良したものと名言する義務はないので、しない。 ○ OSASKを改良してヤマダOSとして発表した。ヤマダOSを有名にしたいので、「あのOSASKをベースに」 と宣伝しても別にかまわない。 ○ まったく新しいOSを自分で設計して作った。名前はヤマダOSだが、キャッチコピーに 「OSASK風OS・OSASK流OS」、あるいは「OSASKに影響を受けて・OSASKを真似て」と書くのはかまわない。 × 自分で新しいOSをゼロから作った。これにOSASKという名前を付けて発表した。OSASKはフリー なんだからこれはかまわない。当然「川合にもこれに文句をいう権利はない。」 × OSASKを改良した。機能がアップした。今OSASKのバージョンは3.8。この改良したOSASKを、 「OSASK Ver 3.9」として発表した。 ○ A氏とB氏が「OSASK Ver3.8」のパッチや機能アップのコードを書いた。Kl-01ライセンスでいいと 名言した。どちらもきちんと動き、多くの人がこれらを取り込んだものが「OSASK Ver3.9」になる ことを望んだ。しかし諸処の判断から、川合はA氏のパッチだけを取り込んだものをVer3.9として 発表した。また現時点ではB氏のパッチを取り入れないことを名言した。 ○ B氏のパッチを取り入れるべきだという一派が多くいた。彼らはなんとか川合を「説得」しようと 意見を言い、「働き掛け」を行った。OSASKはコミュニティーで成り立っているのだから、川合は そういった意見に耳を傾ける「べき」である。（※注 義務ではない） × B氏のパッチを取り入れないのはいけないことだ。OSASKはコミュニティーで成り立っているのだから、 多数決等民主的に決定すべきだ。「コミュニティーの意見」としてなんらかの形で決定したものには 川合でも従う「義務」がある。 ○ C氏が、「B氏のパッチは取り入れるべきだ。そういうわけで、私はあらたなプロジェクトを立ち上げた。 OSASK Ver3.8 に、A氏とB氏のパッチを当てたものを“ヤマダOS Ver 0.1” という名前でリリースした。 みんな、もうOSASKなんかに協力するのは止めて、ヤマダOSに参加しよう。」と名言した。 ○ 川合が諸処の理由でOSASKの開発から撤退した。（Ver 3.8が最終版）そうこうしているうちにヤマダOSは 着実に進化しつづけた。ある時点から、ドキュメントのヒストリーにすら、OSASKの名前は一遍も出てこなく なった。 ○ 数年後、ヤマダOSがVer100.5になっていた。ある時、川合がいきなり現れ、「このヤマダOSはOSASKをベース にしているんだから、どこかにOSASKの文字をいれてくれ！」と要求した。ヤマダOSはこれを拒否した。 × 数年後、ヤマダOSはVer100.5に進化していた。ある時ヤマダOSのリーダー、C氏は、「元々このOSはOSASKを ベースにして進化してきた。ヤマダOSは次からはOSASKという名前に改名する。」を、川合に無許可で行った。 ・・・・・・あぁ・・・。たとえ話とだとは言え、なんか悲しくなってきた・・・・・(T∀T) ※この文章は、あくまで私がKL-01を読んで「多分こうだろう」と判断したものです。間違いがあっても その責任は私hideyosiにのみ存在します。 当然ですが、訂正やツッコミありましたらよろしく。