このメールは、OSASK伝言板に書き込まれた内容です。 この書き込みに返事を書く場合は、下のURLから書き込みを行なって下さい http://www.imasy.org/~mone/osask/index.cgi?REFER=3dabe611_5a5f 2002/10/15 18:55 川合秀実 [OSASK 5139]へのレスです。 >> 現在のバージョンでもWindows9xでインストールできない。 >本当でしょうか？ >一応、前回インストールできなかったのでバグフィックスを行ったので >すが、それ以後のバージョンでしょうか。 はい、それ以降のバージョンだと僕は信じています。今日(10/15)もダウンロ ードし直しましたが、同じでした。僕がダウンロードしているアーカイブは、 http://homepage3.nifty.com/ymashi/binary/osask28.lzh からダウンロードしたものです。 >恐れ入りますが、どこでインストーラーがとまるのか明示していただけ >れば幸いです。こちらも、原因を突き止めたいと思っております。 原因は簡単です。僕でも分かります。僕はWin95を使っているのでWin9x版を使 うのですが、バッチファイルに余計なREMが入っているように思います。いかが でしょうか？・・・それとも僕のダウンロード環境がおかしいだけで、他の方は 何の問題もないバージョンをダウンロードできているのでしょうか？そうだった らすみません。 >でした。そして、何が足りないのか、どうしたら使うのかと聞いてみた >ところ、 >・インターネットにつなげるだけの環境は欲しいよねえ。 >・Windows並みの操作感と、見栄えがほしい。 >・肝心のデバイスの対応状況はどうなっているのか。 >・なんでフォルダがないのか。ファイルを区別しにくいから非常に面倒くさい。 >かなり厳しい回答でした。 これはディストリビューションを作るという立場とはあまり関係がない話です が一応書いておきます。僕はOSASKを求めていない人に与えないという方針です 。OSASKに興味がないのなら無理して使っていただくことはないのです。・・・ もちろん、田中さんは違う見解をお持ちかもしれません。それはかまいません。 >そして、インストールは簡単なのかどうかと聞いたところ、GUIなれし >ている友達はどうもDOS窓がなつかないようです。簡単だけど、面倒く >さいという回答を得られました。GUIのアプリケーションにすれば良いとか。 なるほど。これは貴重なご意見です。・・・でもまあ難しくてできないんじゃ ないくて、そもそもOSASKに興味がないから面倒に感じているような気がします 。だからGUIにしてもあまり状況は変わらないかもしれません。 （アプリケーションの追加の選択肢） >選択肢があるのはなぜかと申しますと、これはあくまで「初心者向け」 >であるだけなのです。決して「初心者専用」ではありません。 >つまり、上級の肩ももしかしたら使われるかもしれません。そういう肩 >はアプリケーションが必要ないのかもしれません。それは一概に言い切れません。 なるほど、納得です。これは提案なのですが、BEGINNER.BATを作るというのは どうでしょうか？つまり初心者なら、BEGINNER.BATをダブルクリックした後はデ ィスク確認のためのY/N以外に何もしなくていいわけです。CHOICEが不要になる ので、Win9xとWinNTを分ける必要もなくなるでしょう。 >そして、今回ディストリビューションを作成し、実際にFDにインストー >ルした際に私が思ったのは、「フォルダのサポート」を早期実装すべき >でないか？ということです。 ご意見はまことにごもっともでありますが、現在、フォルダのサポートはでき うる限りの最優先事項になっております。いったい、どうやってこれ以上早期に してほしいという要望なのでしょうか？ まず、年度内はIPAに申請した内容を守るのが筋なので変えられません。そし て来年の4月からはファイルシステムをいじります。この時にフォルダのサポー トもするでしょう。 ○○を早くやってほしいという要望を出す場合は、どのように開発順序を入れ 替えて欲しいのかを併せて書いてください。そうでないと、ご意見がなかなか生 かせません。 開発順序については、川合の「OSASK開発予想」をご覧ください。