松田でございます。 川合さま： 相手をしていただき嬉しく思います。 > C言語のプログラミング初心者です。setdecが理解できないような段 > 階、とでも申しましょうか・・・。 setdecくらい理解できますが、おれはいっさいプログラミングをしたことが ありません。といっていいとおもいます、、N88DISK-BASICでたしか５００行 ほどのプログラムを書いたというか、改造したことはありますが。 > 他のOSは > アプリが速くて小さくなるように設計されてはいないので、アプリはみ > んな大きいですし、遅いです。 何のために設計されているのでしょう。私見では ・過去との互換性（ソフト、ハードともに、、）をたもつため ・GUIを手軽に使うため ・船頭が多くなるため（比喩表現） >過去の資産を生かすためにエミュレータを使って、その代償と > してOSASKアプリほどは速くないし、小さくもない、ということを受け > 入れることはできますが、新規に書くプログラムを、でかくて遅いもの > にするなんて馬鹿らしいと思いませんか？小さくて速くできるのに。 実に思います。 > そういう意味で「ダメなプログラム＝エミュレーターを使わないで走 > る（だけの）アプリケーション」と書いたのです。明らかに言葉が足り > ませんでした（特に、「だけの」を書き忘れたのは失敗でした）。どう > もすみません。エミュレータを使わなきゃいけない、という意味では断 > じてありません。 了解しました。しかしおれは読解力がない、誤解力が高いということは 自他共に認めておりますので、、 > プログラムは動きさえすればいい、なんていう考えはOSASKアプリの > 世界には無用です。そりゃまあ、プログラミングの勉強用に作っている > とか、試作段階ならそれでもいいですが、最終段階までそのままじゃあ > 早晩にそのアプリは見捨てられるわけです。 動いているプログラムにパッチをあてるな、という言い方は、、？ 業務用であればあるほど、ミッションクリティカルであればあるほど そういわれているような気がします。 > 是非、従来の習慣にとらわれずに小さくて速いOSASKアプリを作っても > らえるような初心者向けドキュメントを用意するのが、僕の願いなので > す。 とっても希望します。 http://slashdot.jp/comments.pl?sid=114583&cid=386292