[OSASK 794] Re: フォーマットについて.

[Myurika <myurika !Atmark! pop06.odn.ne.jp>]

  こんばんは、Myurikaです。


  Hidemi KAWAI さんにいただいた [OSASK 781] Re: フォーマットについて. へのお返事です。

>>Myurika>  その1。おそらくTAGは、比較的ユーザに近い位置にあると思います。ファイラー
>>Myurika>のようなものから、アクセスが容易でしょう。よく判らないユーザに、削除され
>>Myurika>てしまう危険もあるのだと思います。
>>うーん、検索条件項目のようなものとしてTAGを用いるような形になるかと思っていたのですが。
>>システム管理部分にも使うので、おそらくTAG管理自体をシェルが抱え込む形になるかと。
>>なので、TAGは
>>・ユーザーが勝手にいじくれる部分
>>・アプリ側で規定する部分
>>・シェルで用いる部分
>>程度の分割が行われることになるかと。
>  そうそう、これはできます。タグの階層構造を認めているのは、この
>分割／管理を容易にするためです。それに、削除して苦労するのはユー
>ザーです。それはそれで、いいんじゃないでしょうか？（笑）。・・・
>つまり、分かっていていじるのは、構わないということです。

  それはそうなんですけども…。
  要らないエラーチェックが増えるのはウザいなぁ…、と(汗)。

>>Myurika>  その2。TAGそのものの容量は、どこが持つか知りませんが(恐らくはディレクト
>>Myurika>リ?)、少なくともファイルが持つものではないのでしょう。そうすると、見かけ
>>Myurika>上のファイルサイズと、実際のデータ量が異なることになります。これは、非常
>>Myurika>に判りづらいです。
>   ええと、そういうことのために、file-sizeタグを付けようと思って
>いるのですが・・・。ここには、そのファイルに含まれる、タグによっ
>て管理されているデーターの総容量が入るわけです。シェルが、管理す
>るのかな？（カーネルがやってもいいけどさ）。

  ということは、OSASKネイティブなフォーマットでは、ファイルサイズというの
は2種類の意味を持つのですか?
  混乱しそうですね。

>>Myurika>  その3。その他のOSには、TAGというシステムがないので、TAGによって成り立っ
>>Myurika>ているフォーマットはOSASKの外には出られないでしょう。
>>うーん、この2つについては結構問題ですよね。特に後者は互換性の関連なので
>>避けては通れませんし。
>  そんなことはありません。そのファイルに所属するタグとその内容を
>全部べたーっとくっつけて、一個のイメージファイルにして、DOSファ
>イル化できます（これができないと、ネットワーク非対応の間、OSASK
>アプリケーションのバイナリーがアップロード／ダウンロードできなく
>なってしまいますから）。ただ、こんなイメージファイルをそのまま見
>られるビュワーは、もちろん存在しませんが（作りたいと思う人もいな
>いでしょう）。

  ああ、表現がまずかったですね。
  OSASKネイティブアプリでしかブラウズすることがかなわないフォーマットなの
では、OSASK以外のOSで普及することはあり得ないですね、という話です。
  OSに縛られるフォーマットというのは、嫌われてしまいがちですし…。もちろ
ん、そのOSでないと意味がないフォーマットであるのなら、それも構わないので
すけど。


  それでは。

| Myurika （尾藤主和） myurika !Atmark! pop06.odn.ne.jp |