このメールは、OSASK伝言板に書き込まれた内容です。 この書き込みに返事を書く場合は、下のURLから書き込みを行なって下さい http://www.imasy.org/~mone/osask/index.cgi?REFER=3d329eba_e81b 2002/07/15 19:06 s (引用の順序を変えています。最初の点が再重要だと思うので) > ソースやドキュメントは添付できないのです。それがつらいところです。もし >可能ならOSASK ver.2.6のディスクイメージを添付したいのですが・・・。 はて。 「未踏ユース 開発者 応募要項」5ページ 「6. 応募方法等」-「(2)提出書類」 の項を見る限り、そんなことは無いようですが。 説明会でダメとか言われたのですか? >OSASKの目 >標が常識はずれであることを肯定して、だからこそ全面的な再設計の必要性を訴 >えているつもりなのです。 常識に合っているか外れているかは全く関係無いですよ。 「全面的な再設計」と「既存のソフトウェアの流用」という 二つの戦略には、それぞれメリットとデメリットがあります。 それらを検討して、全面的な再設計の方にメリットがあることを 示せば良いだけです。1〜2パラグラフもあれば十分でしょう。 > 全くそのとおりだと僕も思います。これを削ることで得られる行数はせいぜい >1行です。でも僕の作文能力では一行では何も伝えられません。 余分な記述はあるだけでマイナスですから、削るだけで良くなりますよ。 > 詳しい事情は後半部に示しますので、併せてご参照ください。 私を説得する必要は無いので、信じた道を進んで下さい。 (それにしても、章建ての指定も枚数の指定も極めて妥当な ものだと思うのですが…何が厳しいのでしょう?) ひとつだけ。「その分野の専門家でない人にもわかるように」 と言っても、読むのは第一にPM、第二におそらく実施管理組織 でしょうから、一般的な計算機科学の素養は相手も持っていると 考えて良いでしょう。上の注意書きは、いきなり狭い分野でしか 通用していない知識を前提とするなということなのでは。 PMがどんな人物なのか、ちょっと調べてみたら書きやすく なるかもしれませんよ。竹内先生の未踏に関するインタビュー 記事とかは御覧になりました?