このメールは、OSASK伝言板に書き込まれた内容です。 この書き込みに返事を書く場合は、下のURLから書き込みを行なって下さい http://www.imasy.org/~mone/osask/index.cgi?REFER=3d3429d6_ebc4 2002/07/16 23:12 川合秀実 [OSASK 4066]へのレスです。 > 「エミュレータ」よりはましの気がする。 ご意見をありがとうございます。でも、全体的に、なんでこういう意見が出て くるのかよくわかりませんでした。すみません。しかも以下のお返事の大半は既 出です（前半・後半とも）。同じようなお返事ですみません。 > だって、シームレスにアプリケーションが動くとかって事が目的 >じゃなくてポテンシャルを発揮させるプラットホームを目指してるん >でしょ？ いえいえ、それは違いますよ。よく読んでください。どちらも目指しています 。どちらが欠けてもエミュレータOSではありません。ただ、2つのうちどちらが 大事かと聞かれたら、それは「ポテンシャルの発揮」であるということです。 > 実際問題として、何かの「エミュレート」は行ってないでしょ？ 実はAT互換機版にはエミュレータが入っていますし、画面切り替えの際にはエ ミュレータが動いてはいます（ドライバを動かすためのエミュレータです）。し かし、ぽけっとさんのおっしゃるエミュレータはこのようなものではないと分か っています。ですから、正式なお答えとしては「ご指摘の通り、エミュレーショ ンは行っておりません」です。 > 誤解されてると思うよ。最初っから。 > 下の方でDOSが動くようにとか何とかいわれてるくらいだし、結構 >多くの人が、「踏み台」としてのOSASKに期待してる気がする。 もし踏み台にしか期待していなくて、そして僕が効率向上のために時間を費や して設計することをよく思われないのでしたら、お願いですから、OSASKを見限 ってください。僕は皆さんのほしいものを作るのではなく、自分のほしいものを 作っているだけです。そして僕と同じ物を望んでいる人たちに無償で差し上げた いだけです。ですから、誤解されているから方針を変えるべきだ、というご意見 は意味がありません。そういう人たちで集まって、作りはじめたらいいと思いま す。もしお役に立つならOSASKのソースや関連ツールを使っていただいてかまい ません。 > アセンブラ云々は、そのメリットが強く出せなければ外野には命令 >レベルで乾いた雑巾を絞るようなチューニングをしている様なイメー >ジがあり、可読性や、生産性が高いと認識してもらいにくい。 なんでアセンブラの話が出てくるのですか？つながりがよくわかりません。ま あ、いいです。・・・皆さんに分かってもらえないのは僕の説明能力が足りない か、もしくは単に皆さんが気に入らないだけなんでしょう。気に入らなければ、 嫌っていいのです。僕はみなさんにOSASKを使ってくださいなんて一度もお願い していません。使ってくれれば嬉しいですが、使いたくない人に無理に使わせた いなんて思いません。