このメールは、OSASK伝言板に書き込まれた内容です。 この書き込みに返事を書く場合は、下のURLから書き込みを行なって下さい http://www.imasy.org/~mone/osask/index.cgi?REFER=3d4d1905_3931 2002/08/04 21:07 川合秀実 [OSASK 4190]へのレスです。 >tek0+レンジコーダーで圧縮してみたのですが、 >tek0のみとほとんど変わりませんでした。 >よく出来てますね。すごいです。 おほめいただき光栄なのですが、ちょっと分からないことがあったので質問さ せてください。ドキュメントで説明したように、tek0はスライド辞書法に対する 符号化方式にすぎません。また、レンジコーダも符号化方式の一つです。これら をどのように「＋」なさったのでしょうか？算術圧縮にハフマンを組み合わせる ような取り合わせに思うのですが・・・。つまり普通はどちらか一方を選ぶべき であって、組み合わせる性質のものではないと思うんです。 もしかしたら、レンジコーダにtek0を組み合わせたようなより高次の符号化方 法を開発してそれを試してみたということなんでしょうか？（でもそれだったら 純粋なレンジコーダの方がうまくいくような気がします・・・数学的に最善の符 号を選択しているわけですから）。それとも、「＋」というのは書き間違いで、 tek0とレンジコーダを比べたということなんでしょうか？ >「圧縮しやすいところではすごく小さくなる」 >という特性はブロックソーティングと相性が >よさそうですね。 >検証してみます。 それはあるかもしれません。しかし、ブロックソーティングによって得られる 符号出現頻度は、スライド辞書法の結果とはまた異なる統計に従うでしょう。そ うであれば、tek0をそのまま使うよりもブロックソーティング用の符号化方法に 改良した方がより良いような気がします。