このメールは、OSASK伝言板に書き込まれた内容です。 この書き込みに返事を書く場合は、下のURLから書き込みを行なって下さい http://www.imasy.org/~mone/osask/index.cgi?REFER=3d325d93_14cf1 2002/07/15 14:28 通りすがりA >[OSASK 4025]へのレスです。 割り込むようで申し訳ありません。通りすがりの者です。 > 驚かれるかもしれませんが、本気です。僕のいう効率はコード実行効率のこと >で、実行速度の速さやバイナリサイズの小ささです。486クラスのCPUで、8MBの >メモリがあれば、WindowsやLinux程度のOSは十分こなせると僕は信じています。 「驚かれるかもしれませんが」という表現が気になります。 多くの人は既に知っているのではないでしょうか。それは 可能だけれども、作業量が割に合わないから取り組まない のだ、と。 ですから、どのような技術の組み合わせならば簡潔に実現 できる、と主張する方がいいのではないかと思います。 アセンブラを使えば動作速度は(たぶん)速くなりますが、 生産性と移植性では不利です。果たして、486用に最適化 したコードは Pentium4 でも最適でしょうか？ > 僕の勝手な想像ですが、genyaさんは「エミュレータOS」はこういうものであ >るというイメージが既にあって、それとOSASKの現状が合わないから理解できず >におられるのではないでしょうか。そのイメージを捨てて、「エミュレータOS」 >の定義をやり直してみてください。エミュレータOSという語から多くを連想して >しまうということなら「E-OS」でもなんでもいいです。とにかくそういう先入観 >なしで説明を読めばすぐに分かっていただけるように思います。 OSASKでいう「エミュレータ」とは、複数のOS(のAPI) が並存可能、かつ平等に実行されることだと思います。 これは世間で言うエミュレーションとは違う概念では ないでしょうか。 #間違っていたらすみません