6: 2009-11-17 (火) 12:08:07 |
現: 2024-01-08 (月) 12:58:54 k-tan |
- | * OSASKを作る原動力 | + | TITLE:x |
| + | * OSASKを作る原動力 [#u739e4f5] |
| -(by [[K]], 2008.12.11) | | -(by [[K]], 2008.12.11) |
- | *** (0) | + | *** (0) [#u3efa59c] |
| -これは主に[[OSC2008-Do>OSC_2008/Hokkaido]]で話したことを切り抜いて加筆したもの。 | | -これは主に[[OSC2008-Do>OSC_2008/Hokkaido]]で話したことを切り抜いて加筆したもの。 |
- | *** (1) | + | *** (1) [#ua02ebe0] |
| -僕はなぜOSASKを作り続けているのかといえば、それは自分が使ってきた古いパソコンがいとしいからだ。最近の重いソフトが動かないという理由だけで処分するのはあまりにかわいそうだ。悪いのはハードウェアじゃなくてソフトなんだ。ソフトさえまともなら、まだまだ使えずはずなんだ。 | | -僕はなぜOSASKを作り続けているのかといえば、それは自分が使ってきた古いパソコンがいとしいからだ。最近の重いソフトが動かないという理由だけで処分するのはあまりにかわいそうだ。悪いのはハードウェアじゃなくてソフトなんだ。ソフトさえまともなら、まだまだ使えずはずなんだ。 |
| -たとえていうなら、なんだか知らないけど、世界が徐々にやたらと習得の難しい言語を公用語にし始めたとしよう。そして世界中の多くの人々が、その言葉をうまくしゃべれないからという理由だけで、職につけず、飢え死にしているとしよう。それはおかしいと思わないだろうか。僕はおかしいと思う。彼らはそんなへんてこりんな言語を強制さえしなければ、十分にいい仕事ができるのだ。それにそのへんてこりんな言語を習得している人だって、もっと習得しやすい言語にすれば、その分学習時間が減らせて、有意義な仕事がたくさんできるのだ。 | | -たとえていうなら、なんだか知らないけど、世界が徐々にやたらと習得の難しい言語を公用語にし始めたとしよう。そして世界中の多くの人々が、その言葉をうまくしゃべれないからという理由だけで、職につけず、飢え死にしているとしよう。それはおかしいと思わないだろうか。僕はおかしいと思う。彼らはそんなへんてこりんな言語を強制さえしなければ、十分にいい仕事ができるのだ。それにそのへんてこりんな言語を習得している人だって、もっと習得しやすい言語にすれば、その分学習時間が減らせて、有意義な仕事がたくさんできるのだ。 |
- | *** (2) | + | *** (2) [#v60887b1] |
| -世間にはたくさんのCPUがある。その中で僕はなぜIA-32を選んだのか(選んだままでいるのか)。たとえば今ならx64みたいな選択だってありうるはずだ。ARMが好きならARMでもいいじゃないか。 | | -世間にはたくさんのCPUがある。その中で僕はなぜIA-32を選んだのか(選んだままでいるのか)。たとえば今ならx64みたいな選択だってありうるはずだ。ARMが好きならARMでもいいじゃないか。 |
| -僕の知り合いはCPUの勉強をしてMIPSが大好きになったといっていたが、そしてその気持ちもあの美しい設計のことを思えば大いに分かるが、しかし僕はその意見には賛同できない。どんなに設計が理想的でも、それだけでは僕にとってはなんにもならない。僕は自分の持っていないPCのためのプログラムは書く気がしない。そんなの書いて何になるだろう。MIPSは確かにいいものかもしれないが、それを搭載したPCは簡単に入手できるのか。入手困難なものを使えるようになってどうするのだ。 | | -僕の知り合いはCPUの勉強をしてMIPSが大好きになったといっていたが、そしてその気持ちもあの美しい設計のことを思えば大いに分かるが、しかし僕はその意見には賛同できない。どんなに設計が理想的でも、それだけでは僕にとってはなんにもならない。僕は自分の持っていないPCのためのプログラムは書く気がしない。そんなの書いて何になるだろう。MIPSは確かにいいものかもしれないが、それを搭載したPCは簡単に入手できるのか。入手困難なものを使えるようになってどうするのだ。 |
| ---- | | ---- |
| -逆に言えば、どこかのメーカが非IA-32の新しいノートPCを50億台くらい製造したものの互換性のためにさっぱり売れず、倒産して1,000円前後で投売りされるような状態が10年くらい続くのであれば、僕は即座にOSASKの路線を変更するだろう。そのCPUの設計が美しいかどうかはほとんど関係がない。上記程度のことを十分にこなせるだけの能力があるのなら、それで十分なのだ。必要な能力さえあれば、容姿が悪くても関係ないのだ。そもそもPCは情報処理をさせるための機械なのであって、設計の美しさを見せびらかすための機械ではない。OSASKの設計も美しさやなんてどうだっていいのだ。性能が出るように設計を練ったらそれなりに機能美が現れ始めたというだけでしかない。 | | -逆に言えば、どこかのメーカが非IA-32の新しいノートPCを50億台くらい製造したものの互換性のためにさっぱり売れず、倒産して1,000円前後で投売りされるような状態が10年くらい続くのであれば、僕は即座にOSASKの路線を変更するだろう。そのCPUの設計が美しいかどうかはほとんど関係がない。上記程度のことを十分にこなせるだけの能力があるのなら、それで十分なのだ。必要な能力さえあれば、容姿が悪くても関係ないのだ。そもそもPCは情報処理をさせるための機械なのであって、設計の美しさを見せびらかすための機械ではない。OSASKの設計も美しさやなんてどうだっていいのだ。性能が出るように設計を練ったらそれなりに機能美が現れ始めたというだけでしかない。 |
- | *** (3) 2008.12.18追記 | + | *** (3) 2008.12.18追記 [#r51d5377] |
| -(2)で言いたい放題言ったそばからこんなすごいものを見つけてしまった。 | | -(2)で言いたい放題言ったそばからこんなすごいものを見つけてしまった。 |
| --http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080911_hivision_mininote/ | | --http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080911_hivision_mininote/ |
| --NB0700 http://hvsco.com/sp_qx.asp?id=75 | | --NB0700 http://hvsco.com/sp_qx.asp?id=75 |
| | | |
- | * こめんと欄 | + | * こめんと欄 [#ee424745] |
| - 関連(日本でEeePCが26,980円、ML115G5が11,750円): http://dot.osask.jp/blog2/details.php?bid=72 -- [[K]] &new{2009-03-17 (火) 10:09:26}; | | - 関連(日本でEeePCが26,980円、ML115G5が11,750円): http://dot.osask.jp/blog2/details.php?bid=72 -- [[K]] &new{2009-03-17 (火) 10:09:26}; |
| | | |
| #comment | | #comment |