1: 2004-05-30 (日) 03:35:57 |
現: - no date - |
- | *OSASK Wiki の感想を書いてもらったページのログです | |
- | -ログ一覧は[[log_impres]]へ | |
| | | |
- | 2003.10.08 - 2003.12.31 | |
- | | |
- | -OSASKはエミュレーターOSを目指すのでしたらエミュレーターのバンドルはどんどんすべきかと。世間にグレーなイメージをもたれると後が辛いですよ。 -- [[ベイサイド]] SIZE(10){2003-10-08 (水) 12:50:18} | |
- | -[[JUGZZY]]からの移転 | |
- | -X68エミュなんてBIOSが公開されてて良いかも。Bochsもね。(相当デカくなりそうだけど。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-10-08 (水) 16:19:11} | |
- | -bochsの上でOSASK動かして、その上でbochs動かして・・・・ -- [[ベイサイド]] SIZE(10){2003-10-08 (水) 16:28:59} | |
- | -じゃ、スレに載ってたみたいに98エミュだれかつくってよ。だいぶ軽くなる。(w -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-10-08 (水) 16:32:25} | |
- | -↑ごめんなさい、意味が分かりません。まず誰に向かって言っているのでしょうか?このページに書いたということはJUGZZYさん?僕が作った98エミュは60KB程度でしたが、それを移植してくれということなんでしょうか?というか、「スレ」って2chのこと?・・・何もかも分からない・・・。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-08 (水) 16:58:14} | |
- | -あぁ、すみません。単なるジョークです。誰に対する要望でもありません。もちろん、誰かがOSASK用98えみゅを開発していただけるのであればそれはありがたいことですが。スレというのは2chのことです。全然関係ないとこに書いてしまいすみませんでした。移転させていただきます。 -- [[*名無し*さん(Not JUGZZYさん]] SIZE(10){2003-10-08 (水) 17:18:06} | |
- | -エミュレーターOSはエミュレータのためのOSではない、という点において誤解が生じる可能性があります>エミュレータのバンドル -- [[ZAKKY]] SIZE(10){2003-10-08 (水) 22:39:03} | |
- | -[[goodle]]でReactOSが話題になっていましたが、ROSといえば、将来的には、Win32APIエミュレーションとしてROS/Wineが採用されるのですか?それとも独自? -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-10-09 (木) 11:32:55} | |
- | -独自です。ただ、公開されているソースはもちろん参考にすると思います。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-09 (木) 13:26:11} | |
- | -マウスでディスクを切り替えることができるようにする予定とかないですか? drvataとdrvcfがpsfファイルで扱えるようにしてあるとうれしいのですが。 SIZE(8){他人のpcで使ったりするときに。} -- [[黒龍]] SIZE(10){2003-10-09 (木) 18:35:00} | |
- | -そういえばそのバグを直すの忘れてた・・・。>psfでdrv系コマンド -- [[K]] SIZE(10){2003-10-09 (木) 19:26:47} | |
- | -今日はircおちてるのけ? -- [[あっきぃ]] SIZE(10){2003-10-14 (火) 20:50:53} | |
- | -ここでチャットするテスト(ちが -- [[nisi]] SIZE(10){2003-10-14 (火) 21:08:12} | |
- | -そういうときはwideで#osask? -- [[K]] SIZE(10){2003-10-14 (火) 21:23:32} | |
- | -ほほぅ。そうなのですかぇ。 -- [[あっきぃ]] SIZE(10){2003-10-14 (火) 21:51:03} | |
- | -IRCが復活しました。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-14 (火) 22:19:24} | |
- | -やっぱり復活していません。しばらくwideで暮らすことになりそうです。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 00:04:43} | |
- | -並列ディレクトリについて質問させてください。あるディレクトリへ辿る経路が複数あった場合、アプリは「その複数の経路が実は同じディレクトリを指している」ということを知ることができるのでしょうか? -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 00:36:09} | |
- | -原則としてできません。知りたいですか?シェルはもちろん知れます。アプリはそもそもディレクトリ構造すら認知すべきではない(認知してよいのは自分がインストールされているディレクトリや、自分がmkdirして作った部分だけ)、というのが僕の今の考えです。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 01:13:17} | |
- | -では、(上でも触れられていますが)あるディレクトリ以下をごっそりコピーしたり、もっと一般に、あるディレクトリ以下の全てのファイルに対してなんらかの処理を行いたい(grepなど)ときは、どうしたらいいのですか? callbackの仕組みでシェルに何辺も呼び出してもらえばいいということでしょうか? -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 01:30:20} | |
- | -なるほど。それはなかなかいい質問です。僕は原則として一般アプリを「何をするか分からない怪しいもの」と考えます。そんなやつにコピーとかgrepを任せたくはない気がします。・・・しかしかといって何でもかんでもシェルにやらせるのはバランスがよろしくないので、形態はアプリなんだけど、扱い(=アクセス権など)はシェル、というシステムアプリケーションというものがあります。こいつは基本的にシェルの出先機関と考えられるので、一般アプリではできないとされてきたことができるようになります。これはユーザがダウンロードしてきたアプリに対して個々に自分で「システムアプリとして認める」にチェックしないと、有効にはなりません(これをチェックするときは、慎重になる必要があります。信頼できないところからダウンロードしたものをシステムアプリにしてしまったら、あなたは自分でセキュリティホールを作ったことになりかねませんので)。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 01:59:13} | |
- | -もう一つ方法があります。それはDOSのワイルドカードマッチングみたいな方法で、次のファイルハンドルをもらうというAPIを実行することです。これなら一般アプリのままで実行できます。しかし、アプリは結局実際のファイル名すら分からないので、grepには使えないかもしれません。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 02:01:36} | |
- | -夜遅くにもかかわらず、分かりやすく丁寧に説明していただき、ありがとうございました。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 02:19:33} | |
- | -grep hoge *.txt とかいうコマンドの * を展開するのは (UN*Xでは) shellの役目です (echo *.txt ってやると .txtで終わるファイル名が出力される) 。APIにタグ取得コマンドもある (作る予定?) ようですし、次のハンドルをもらうAPIと合わせればgrepもできるのでは。 -- [[I.Tak.]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 10:00:09} | |
- | -確かに機能的にはそうなのですが、おおざっぱに言って僕はそれらの機能は主に4つのアプリディレクトリのみに有効になるようにしようと思っていました。他で実行するとデフォルトではファイルは一個もないようにみえて、次のハンドルをくれと言っても何ももらえず、したがってタグもとりようがないということがありえますし、さらにいくつかのファイルが見えたとしても、ネームタグは見えなくなっているかもしれません。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 11:38:48} | |
- | -一般アプリでgrepするとしたら、こうなるかもしれません。・・・まずユーザ・アプリディレクトリに一つディレクトリを作り、ここに検索対象のファイルのショートカット(OSASKの場合はショートカットとは言わないと思いますが)をどどどーっと作ります。ここまでできたら一般アプリ版grepを呼び出し、探させます。この一連の作業をシェルがやりやすくしてくれる可能性もあります。この方法なら、アプリは世間(?)に出ることなく、自分のアプリディレクトリだけで全てを済ませることができます。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 11:48:20} | |
- | -なんでユーザアプリディレクトリに検索対象のディレクトリを作るのかというと、結局はアプリを信用できないからです。アプリは取得したハンドルを使って検索対象のファイルを書き換えるかもしれません(意図的(=悪意)かもしれないし、バグかもしれない)。それを防ぐには、書込み禁止属性を与える必要が出てくるでしょう。他にもいろいろ設定しなきゃいけないかもしれません(特定のタグ以外は見えなくするとか)。そういうことを考えると、一個のディレクトリ下にまとまっているほうが設定がやりやすそうだなと思ったわけです。検索が終われば、そのディレクトリは処分していいわけです(取っておいてもいいですが)。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 11:57:10} | |
- | -でもやっぱり、一番簡単なのは、システムアプリじゃないかなあ。僕だったらシステムアプリ書くか、もしくはソースが公開されているやつをダウンロードしてきて、一度念入りにチェックして、それでOKならシステムアプリ属性が要求されたときに与えようと思っています。 -- [[K]] SIZE(10){2003-10-15 (水) 11:50:37} | |
- | -ファイルリスト = ディレクトリ というのはオブジェクト指向っぽくて面白いかも。 -- [[I.Tak.]] SIZE(10){2003-10-24 (金) 16:29:54} | |
- | -'''独り言'''日本語の9文字以上のファイル名が扱えるといいなとか、背景色を指定できたらとか。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-12-13 (土) 21:13:07} | |
- | -減色ネタって、wikiで画像貼りながらやった方が面白いんじゃないだろうか?まあどちらかというと疑似多色モードの話だから減色以外(高速画面切り換えによる多色化手法等)と組み合わせた場合、液晶だとどんな感じになるかとかは、実物でみてみたいかも?(・・・と、さりげなくリクエスト) -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-12-18 (木) 22:25:28} | |
- | -とりあえず、僕は高速画面切換えによる色数増加方式に関心がないので、その辺に興味がある人が自主的にやるのに期待してください。 画像をはりながらということであれば、[OSASK 6735]から画像をダウンロードできますから、それをはればいいんじゃないでしょうか。 -- ''K'' SIZE(10){2003-12-19 (金) 13:52:43} | |
- | -2chの「THE KAWAIX MOVIE 構想 0.1」っていうのはHELOで再生できる形式だったら面白いかも?音は出ないから電話が鳴っているのを表現するのがちょっと難しいけど。 -- [[K]] SIZE(10){2003-12-29 (月) 13:32:52} | |
- | -BEEPでも騙せる?かも。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-12-29 (月) 21:19:22} | |
- | -というか、そろそろPCM再生位欲しいかなあ?今のBEEPのAPI使って擬似的にPCMとかって無理かな?やっぱり。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-12-30 (火) 01:16:47} | |
- | -なぜかいま、IRC難民です。wideの#osaskにいます。 -- [[K]] SIZE(10){2003-12-30 (火) 22:02:34} | |
- | -wideも長くはつながっていられないっぽい・・・。今日はもうだめか。 -- ''K'' SIZE(10){2003-12-30 (火) 22:17:24} | |
- | -ところでKL-01って「KL-01より甘いライセンスを適応する」ことを禁じていないのでは…法律上はムリっぽいですがライセンス上は特許を取られる可能性があるのでは -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-12-31 (水) 02:29:40} | |
- | -先例が公開されてれば特許は取れないはず… -- [[名無しさん]] SIZE(10){2003-12-31 (水) 04:23:21} | |
- | -だから名無しさんは「法律上は無理っぽい」ってちゃんとことわったんじゃないかな? -- [[K]] SIZE(10){2003-12-31 (水) 10:53:36} | |
- | -ええと特許についてですが、派生物がライセンスをどれほど甘くしても、派生物であることは変わりません。孫やひ孫になれば、もはや大元がKL-01であったことは分からなくなっているかもしれません。しかし、そのような「親を知らない子供」であっても、我が子は我が子なのです。 -- ''K'' SIZE(10){2003-12-31 (水) 10:56:51} | |
- | -もし自分が発明してないソフトウェア上の技術について、誰かが許可なく特許を取ったら(まあ取るだけなら大目に見るかもしれませんが)、そして特許料を要求したりしたら、それがもとはKL-01でリリースされたソフトウェアに含まれていた技術で、それを参考にした疑いがかなりあると判明した時点で、僕はライセンス違反を訴えると思います。 -- ''K'' SIZE(10){2003-12-31 (水) 11:00:35} | |
- | -派生物が特許についてKL-01よりも寛大なライセンス文を書くことはできると思いますが、それはKL-01の派生でない部分でのみ有効で、KL-01からの派生部分については無効にできるのではないかと考えています。KL-01の派生物は著作権を全体に主張することはできますが、特許権は自分が作った部分だけに主張できる、というわけです。 -- ''K'' SIZE(10){2003-12-31 (水) 11:03:53} | |
- | -ええと、「訴える」というのは裁判所に行くとはかぎらず、ホームページとかで主張する、みたいなのがメインです。 -- ''K'' SIZE(10){2003-12-31 (水) 11:07:40} | |