サイトトップへ
OSASK.NET
  サイトトップへ       新掲示板(閉鎖済)   Wiki(凍結済)   旧掲示板(廃止済)   ニュース(廃止済)  
4: 2010-01-25 (月) 21:42:38 lina ソース 現: 2024-01-08 (月) 12:58:58 lina ソース
Line 30: Line 30:
|tekmin1|--|tekmin1| |tekmin1|--|tekmin1|
-**孤立パッケージのワンパック化 [#gaf85291]+**独立パッケージ [#gaf85291]
意図して孤立させているものは別。以下。 意図して孤立させているものは別。以下。
-Asuka -Asuka
 +-bim2bin
 +-edimg
-t5lzma -t5lzma
-qemu -qemu
 +
 +qemuを除いて今回は前バージョンのまま
**バージョンアップ！ [#md5b7402] **バージョンアップ！ [#md5b7402]
Line 387: Line 391:
 2010/01/25  15:34          219,474 typeck.c  2010/01/25  15:34          219,474 typeck.c
 2010/01/25  15:34            42,890 typeck2.c  2010/01/25  15:34            42,890 typeck2.c
 + 
 gccディレクトリ内  gccディレクトリ内
 2010/01/25  15:36            12,446 cppmain.n  2010/01/25  15:36            12,446 cppmain.n
Line 403: Line 407:
**28GO_K [#qb59482c] **28GO_K [#qb59482c]
まず、いくつかのものが.g01化してるので当然efg01相当がいるよね。　h_efg01とかってかなりグレーなので、近々Usageとかを搭載して、''hijk Ver1.7''をリリースして、これを載せる予定。 まず、いくつかのものが.g01化してるので当然efg01相当がいるよね。　h_efg01とかってかなりグレーなので、近々Usageとかを搭載して、''hijk Ver1.7''をリリースして、これを載せる予定。
 +
 +***aksa [#mee7c0b7]
 +とりあえずソースをg01のものに入れ替え。
 +
 +%%COLOR(red){コンパイル実験はまだ}%%でけた。ついでに名前もakusAに変更。
 +
 +COLOR(red){バージョン表記搭載まだなんだけど・・・なんぞこれ？　この異常に複雑なUsage表示！？？}
 +
 +・・・まいったなぁ・・・Usageのメッセージなんぞでかく占めたくないってんで複雑な関数になってる。efg01側の解析からやらにゃならん。どうしたもんだこれ・・・
 +
 + static unsigned char cmdusg[] = {                    ベタ書きに変換！
 +  0x86, 0x50,                                    　　　0x86, 0x5c, 0,
 +  0x88,                                            0x88,              in:input-file
 +  0x02, 'o', 'f', 's', 0x11, '#',                  0x0c, 2, 'o', 'f', 's', 0x1c, 1, '#',
 +  0x11, '-', 'r', 0x20,                            0x1c, 1, '-', 'r', 0x20,
 +  0x02, 'e', 'i', 'p', 0x11, '#',                  0x0c, 2, 'e', 'i', 'p', 0x1c, 1, '#',
 +  0x00, 'd', 0x11, '#',                            0x0c, 0, 'd', 0x1c, 1, '#',
 +  0x02, 'l', 'i', 'n', 0x11, '#',                  0x0c, 2, 'l', 'i', 'n', 0x1c, 1, '#',
 +  0x40                                                  0x40
 + };
 + 
 +ばんざーい！　解析できたーーーーー！！！！！
 +
 +・・・バージョン表記はefg01側で考えないといけないのね・・・・・・・orz
 +
 +
 +COLOR(blue){''結論！！！''　今回はバージョン表記は見送りまする。まずhidetol_8で完成させて、次回にhijkの内部をイジってなんとかしまるす。（それしかなさそうだもんなぁ～）}
 +
 +***bim2g01 [#u1de5bac]
 +追加した。
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +
 +
 +
 +***bim2hrb [#i542bc9c]
 +乗せかえた。
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***bim2obj [#mdd31a55]
 +乗せかえた。
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***bim2ucc [#i89638f4]
 +追加。
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***cpyとcpyc [#s260ce51]
 +追加。
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***gas2nask [#od70a251]
 +追加。同時にtools*とfunc内のgas2nask関連のものを削除
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***golib00 [#a67c190c]
 +追加。同時にtools*とfunc内のgolib00関連のものを削除
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***makefontc [#t1e50e69]
 +名前が違うな・・・追加。同時にmakefontを削除
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +COLOR(red){makefntcを採用。aska版はまた今度・・・}
 +
 +
 +***mtek2org [#u8ecd2e4]
 +追加。
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***Nasuka [#u8768672]
 +追加。同時にtools*とfunc内のnask関連のものを削除
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***naskconv0 [#uf7bb7f1]
 +追加。同時にtools*とfunc内のnaskconv関連のものを削除
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +
 +***obj2bim [#d3489530]
 +載せ変え。同時にautodec関連のものを削除
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***rjcg01 [#b27d68c8]
 +追加。
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +***sjisconv [#u6e66d44]
 +追加。同時にtools*とfunc内のsjisconv関連のものを削除
 +
 +COLOR(blue){でけた！}
 +
 +
 +***toolstdc・toolw32 [#d7117018]
 +このディレクトリは空になったので削除
 +
 +
 +***g01libcとg01libc1 [#iafb3693]
 +内部にはオブジェクトファイルあり。ライセンスの確認が必要なので棚上げ
 +-g01libc内の_chkstk.oは例の条件付GPLのヤツと同一であることを確認。なので、在来の28GO_G内のものを流用してくみ上げるよう、インストーラーを工夫する。（つかり28GO_Kからは除外する）
 +
 +-g01libc1内のものはみんなKタン作であることを確認。（考えてみれば、.nasや.askを書くヒトなんてKタンくらいではなかろうかとｗｗｗ)
 +
 +
 +*gas2naskに例の問題が？ [#m8ea55fc]
 +g01化された最新（たぶん）のgas2naskに例の
 + skip:adcl      %edx, 20(%ecx)
 + skip:adcl      %edx, 20(%esi)
 +エラーが出ることが判明。これを修理。~
 +COLOR(blue){その意味では初のg01アプリのバージョンアップｗつーことになるかな？　www}
 +
 +・・・あれ？　前のと違うじゃんこれ！
 +
 +**検証 [#na0f0d63]
 +以前にも似たバグがあった。今、手動でbim2bin.cを中間コンパイルしてbim2bin.gasを作ってみた。みてみると・・・
 +
 +あったあった。二箇所。　つまり、上記のエラーは、gas2naskが　「そんなオペランド知らんぞ！訳せないぞ！」とこういっているわけ。っということは、GASのオペランドと、Nasuku（NASM互換？）のオペランドをつき合わせて書いてあげればいい・・・ということかな？？？
 +
 +（前回と違い、今回はgas2naskのソースは最新。うへぇ～！　こまったぁ・・・・）~
 +
 +これはようするに、i386 CPUのオペランドとニーモニックの一覧表がないとどーしよーもないぞおぉぉ！！！　orz
 +
 +SIZE(22){''だれかそういうのの載ってるURL教えてけれ！！''}~
 +ググっても全然みつからないよ・・・orz・・・
 +
 +**手がかりがあったぞ [#kb1378d6]
 +adclは、''拡張加減算''と呼ばれるものらしい。
 +
 +・・・やっとこさ、NASMの解説サイトを見つけたんだが・・・・~
 +http://ryujin.kuis.kyoto-u.ac.jp/~nobu/study/nasm/nasm.html
 +
 +これからこれを読むのか・・・頭クラクラしてきた・・・
 +
 +**お得意のやっつけ変化球 [#he38ac39]
 +実験的にadclの行を抜いてgas2naskしてみた。するってーと、Nasukaとしてはこんな文法になることがわかった。
 + _rc_encode0:                              _rc_encode0:
 +  pushl %ebp                          PUSH EBP
 +  movl %esp, %ebp                    MOV EBP,ESP
 +  movl 8(%ebp), %ecx                  MOV ECX,DWORD [8+EBP]
 +  shrl 4(%ecx)                        SHR DWORD [4+ECX],1
 +  cmpl $0, 12(%ebp)                  CMP DWORD [12+EBP],0
 +  jne L4079                              JNE L4079
 +  movl 4(%ecx), %eax                  MOV EAX,DWORD [4+ECX]
 +  xorl %edx, %edx                    XOR EDX,EDX
 +  addl %eax, 16(%ecx)                ADD DWORD [16+ECX],EAX
 + ; adcl %edx, 20(%ecx)
 + L4079:                                    L4079:
 +  movl 4(%ecx), %eax                  MOV EAX,DWORD [4+ECX]
 +  cmpl $16777215, %eax                CMP EAX,16777215
 +
 +また、adcl、そしてそれに良く似たaddl命令の働きがわかって来た。COLOR(blue){上記の例で解る通り、addlはgas2naskで翻訳できていて、さらにそのパターンがわかる！}
 +|      　|>|>|GASソース|　|>|>|Nasuka（NASM風)ソース|
 +|addl命令|　addl　|　%eax　|　16(%ecx)　|　| ADD　|　DWORD[16+ECX]　| EAX|
 +
 +これらの比較から、まだ未確認だがこういう予測が立ってきた・・・
 +
 +-COLOR(blue){多くの命令は、GASの場合、おケツにlが付いているだけ。}
 +-COLOR(blue){第一オペランドと第二オペランドが逆}
 +
 +・・・つーことはだよ？　x86に、''ADC''という命令がダイレクトにあれば、addl（ADD)と同じ翻訳でいいんでないのか？これ？？？？
 +
 +**出ました！乱暴者！！！ [#m6641f49]
 +どうもx86には、''ADC''という命令はあるっぽい（まだ、調べきっていないのだが）。・・・だったらさぁ・・・・
 +
 +さっき出来た.nasに、手書きでADC命令を書きこんでNasukaにかけ、bim2binをでっち上げてみる！！！！~
 +さぁ！動くか！？　うごくのかあぁぁぁぁ！！！！
 +
 +COLOR(blue){動いちゃうんだからやめられないよなホントｗｗｗｗ}
 +-　-osacmp -tek0 正常動作。出力ファイルに違いがない！
 +-　-osacmp -tek1 正常動作。出力ファイルに違いがない！
 +-　-osacmp -tek5 正常動作。出力ファイルに違いがない！
 +
 +完璧だ・・・私は完璧だ！　今日から戦闘力10万の完璧超人を名乗らせてもらおう！！　
 +
 +
 +**貴様風情に北斗1800年の歴史を極めることなどできない [#n520ae2b]
 +・・・でさ・・・gas2naskどうすんのよ・・
 +
 +・・・・・・・・・・・・・orz・・・・・・・・・・・・・・・
 +
 +さてgas2naskのソースを眺めてると、acDl（ADD）命令の定義が二箇所ある。さらに各々の定義部に、one_param、tow_paramという名前がつけられている。
 +
 +・・・これは、オペランドが一個しかないもの、2個あるものっていう定義なのだろうか？　もしそうなら、addl命令は、オペランドがひとつの場合と二つの場合があり、3つってのはない・・・そうなるが・・・
 +
 +ふむ。大体合ってると思う。one_param内にはCALLやJPがあるが、tow_param内にはないし。
 +
 +しかしそうなると、ADDにはオペランドが一個っていう場合がある・・・のかなぁ。そういう用法が見つからない。むむむ・・・
 +
 +
 +あぁぁぁっと！勘違いだ！　ADDにはパラメータ一個は存在しない！　それは、''FADD''だ！！
 +
 +うーん・・・ADDに対してFADDはFPUを使っての命令・・・と。で、その場合はパラメータ一個もありうる・・・（まだ未確認）
 +
 +しかし、逆に、これのCF関連命令であるADCに、FADCっていう命令はみつからないぞ？　もしかしてない？？
 +
 +たぶんこれで合っているはず。adcl（ADC）命令には、パラメータ一個のパターンは存在しない！！！！
 +
 +なので、たぶん、adclの定義はtwo_param内に追加すればいいはず！
 +
 +
 +
 +
 +
 +**ソース内の定義の意味は？ [#b9cd74ec]
 +gas2naskのソース内では、たとえばaddlの場合、
 +     "1addb    ADD",
 +     "4addl    ADD",
 +     "2addw    ADD",
 +こんなことをしている。先頭の数値とお尻の一文字。これはどういう意味なんだろう？？　お尻はほとんど関係なくADDに翻訳されているんだが、頭の数値はなんだんだろうこれ・・・
 +
 +*いけた？でもわかんねｗ [#b41591ab]
 +     "1addb    ADD",
 +     "4addl    ADD",
 +     "2addw    ADD",
 +     "4adcl    ADD",
 +もうわっかんないので無理やりこんなことしてみたら、ちゃんと.nasが正しく出力されたぞ？？　いいのか？　本当にこれでいいのか？？？ｗｗｗ
 +
 +*復帰～ [#n48bb630]
 +うーん・・・思うところもあるけど、本来の目的であるhidetol_8を完成させる観点から、ちょっとこれで突き進めちゃおう・・・~
 +（どーせこれは、GOでもなんでもない。28GOであり、hidetolなんだから・・・＜オープン　アゲイン！！！
 +
 +*そんなわけで第一期完成 [#oe00b9a9]
 +
 +実行ファイル
 +#ref(hidetol_8.exe)
 +
 +ソース
 +#ref(hidetol_8_src.exe)
 +
 +COLOR(red){まだOSASKもなんもコンパイルしてません・・・自分自身のソースを自分でコンパイルできるようになったってレベル}
 +
 +
 +**OSASKコンパイル [#s89fc85d]
 +・・・ダメでした・・・orz・・・
 +
 +で、問題を検証してみたんだけど、どうもpokonがおかしい。で、どの段階でおかしいかってーと、obj2bimだってことが解った。pokon0.objまでの段階ではまったく同じバイナリなんだけど、こいつをobj2bimでpokon0.bimにすると違いが出ちゃう。
 +
 +-差を見てみると、なんとかくだけど規則的に差が出ているように見える・・・
 +-そもそも、ほんのわずかだけど、サイズが異なる
 +
 +でね。こりゃ、obj2bimがバグってるのかぁ？っていうと、winman0ではこれが起きてないんだよなぁ・・・（winman0はこの後のbinでもまったく同じバイナリになってる）
 +
 +・・・どゆことなんだべか？？？
 +
 +COLOR(blue){おぉぉっとぉ！　動いたぞ!!!}
 +
 +二つの差。それは、rulファイル（各々専用）。ちょっとヤマカンでやってみたのよ。mak_pk0.txtを！
 +
 + 元々のmak_pl0.txt　　　　　こうしますた！
 + STK_PK_AT = 1m  　　　　　 STK_PK_AT = 64k
 + STK_PK_TW = 1m　　　　　　 STK_PK_TW = 64k
 + STK_PK_NE = 1m　　　　　　 STK_PK_NE = 64k
 +
 +これでコンパイルかけてみた。やっぱり同じにはならないんだけど、サイズが揃ったんだよね。で、runしてみるってーと・・・ジャジャ～ン！！！　
 +
 +オレは天才だあぁぁぁ！　どんな言語もたちどころに習得できるのに、誰も奥義を授けようとはしなかったあぁ！！！
 +
 +**はりぼて [#xb68fdc5]
 +こーっちもイケたぞおぉぉ！！！
 +
 +リリース近し！！　ｗ
 +
 +
 +**qemuが起動しないミス [#tb2bc0ba]
 +例によってhikarupspさんが見つけてくれた！！
 +
 +qemuの起動に問題があったので一部やり直しました。
 +
 +#ref(hidetol_8_2.exe)
 +
 +
 +
 +*リリース向け準備 [#o104ee3b]
 +たぶんもう問題はないと思う。リリースに向けて最後の準備。
 +
 +で！
 +
 +この版ではコマンドそのものやパラメータがいろいろ変化していて、hidetol_7みたいにOSASKやはりぼてでチェックができない。（あちこち直さないといけない）
 +
 +Linuxとかならpatchを流せばいいんだけどWinの場合はねぇ・・・
 +
 +そんなわけで、とりあえずご用意。
 +
 +**OSASK4.7の代替 [#n923b4d2]
 +[[ここ>http://osask.net/w/540.html]]からOSAKA Ver4.7を落としてくださいな。OSAKAはOSASKからの派生物。で、なに派生したかって、なーんにも変化していないというｗｗｗ~
 +コイツはhidetol_8で一発コンパイルできるようにMakefile関係だけをイジってあると考えていただければ。
 +
 +
 +**はりぼての代替 [#f7ba3dc7]
 +#ref(harib27f_x.zip)
 +
 +こいつは「30日で出来る！OS自作入門」付属CD-ROM内の、30日目の最後のソースに、hidetol_8でコンパイルできるようにMakefileやらなんやらを改造したもの。以下ね。
 + harib27_x
 +   ├app_mak.txt
 +   ├apilib
 +   │    └Makefile
 +   ├haribote
 +   │    └Makefile
 +   └gvuiew
 +         └Makefile
 +
 +
 +
 +*リリース完了！ （'10/2/1）[#ld83d289]
 +
 +リリースが完了しましたので、このページは凍結♪　添付も引っこ抜きます。以降は[[こちら>http://osask.net/w/542.html]]にて。
トップ   差分 バックアップ 複製 名前変更 リロード印刷に適した表示   ページ新規作成 全ページ一覧 単語検索 最新ページの一覧   ヘルプ
Counter: 129, today: 1, yesterday: 2
ぺージ情報 閲覧可 編集可
ぺージ名 :hideyosi/hidetol8計画 グループ :すべての訪問者 グループ :登録ユーザ
ページ作成 :lina ユーザー :すべての訪問者 ユーザー :なし
ページ別名 :未設定
新着

［目次］
［メンバー一覧］

最新の20件
2016-10-01 2016-09-08
  • @MenuBar.
2016-09-07 2016-09-04 2016-08-15 2015-09-23 2014-07-30 2014-07-04 2014-02-04 2013-10-26 2013-06-21 2013-06-17 2013-06-15 2013-04-02 2013-02-09 2013-02-04 2012-12-25 2012-12-01 2012-05-28 2012-03-31
トピック一覧
一般用コメント最新
新掲示板lina
2016/9/5 20:58
SandBoxゲスト
2016/9/4 12:01
RecentDeletedlina
2015/6/2 19:29
Old-OSASK-MLlina
2014/6/29 9:14
hideyosi/メールhideyosi
2014/1/6 20:17
hideyosi/募集中lina
2013/11/8 19:56

このサイトは川合秀実から委託を受けて、OSASKコミュニティによって管理・運営されています。