naviQA

既出の質問と回答を探すためのページ

• ここでは質問へのリンクしか示しません。
• 数が増えてきたら探しやすいようにジャンル分けします。

• 関連リンク
  • navi：OSASK情報ナビゲータトップ

OSASKのエミュレーション関係

• 2003.10.12 [[［OSASK 6554］>OSASK:6554]]
  • 「効率性」と「エミュレーション」は両立するのか？

OSASKの効率

• 2003.10.18 [[［OSASK 6586］>OSASK:6586]]
  • コードとデータをオーバーラップさせるような極度のサイズ最適化をOSASKではやるのか？
• 2003.10.13 [[［OSASK 6562］>OSASK:6562]]
  • OSASKではOSを軽くするために機能を犠牲にすることはあるのか？（どんな機能を犠牲にするのか？）
• 2003.10.12 [[［OSASK 6557］>OSASK:6557]]
  • 最近のバージョンのLinuxの軽さは、OSASK開発者から見て「まだまだ」なのか？
• 2003.10.12 [[［OSASK 6554］>OSASK:6554]]
  • 「効率性」と「エミュレーション」は両立するのか？

未分類

• 2003.10.05 [[［OSASK 6535］>OSASK:6535]]
  • （OSASKの）AT版はBochsで動かせるのか？ （動かせます）
• 2003.09.27 [[［OSASK 6505］>OSASK:6505]]
  • OSASKとetBIOSの違いは？
• 2003.09.24 [[［OSASK 6484］>OSASK:6484]]
  • OSASKアプリでprintf族をできるだけ使わせないようにしている理由はなんなのか？
• 2003.08.08 [[［OSASK 6389］>OSASK:6389]]
  • OSASKの簡単おすすめパックの存在は、ディストリビュータ同士の競争を結果的に阻害しているのではないか？
• 2003.08.04 [[［OSASK 6378］>OSASK:6378]]
  • OSASK-MLは、メンバー以外の投稿も可能か？
• 2003.07.25 [[［OSASK 6337］>OSASK:6337]]
  • なぜベータ版は一般公開されないのか？ なぜ開発ツールの多くがデフォルトでWindows用なのか？
• 2003.05.13 [[［OSASK 6127］>OSASK:6127]]
  • OSASKって特定の実装の事だけじゃなくて、概念でもあるんじゃないですか？ （いいえ、「OSASK」は固有名詞で、概念は「エミュレータOS」です。）
• 2003.05.01 [[［OSASK 6053］>OSASK:6053]]
  • プログラミングの勉強をしたい。どうすればいいか？
• 2003.04.19 [[［OSASK 5994］>OSASK:5994]]
  • OSASK計画への投資は可能か？

• 2002.01.05 「OSASKへの意見と回答」(2002.01.05)
  • どうしてメモリという概念がないといいのですか？じゃあ今までのメモリはなんだったのでしょうか？
• 2001.07.20 「OSASKへの意見と回答」(2001.07.20)
  • うーん、やっぱりよく分からない。 OSASKは一体どういうOSなんですか？ その仕組みは？
• 2001.07.09 「OSASKへの意見と回答」(2001.07.09)
  • 他のOSについて勉強不足なんじゃないですか？
• 2001.06.05 「OSASKへの意見と回答」(2001.06.05)
  • OSASKはモノリシックカーネルなのか？ シェルやドライバなどに分かれていないのか？
• 2001.05.31 「OSASKへの意見と回答」(2001.05.31)
  • エミュレーターや性能の高さを誇っているようだが、かっこよさや操作のやりやすさはどうなっているのか？
• 2001.04.06 「OSASKへの意見と回答」(2001.04.06)
  • 計画の進行が遅すぎるんじゃないか？ エミュレーターができた頃には時代遅れになっているんじゃないか？
• 2001.03.04 「OSASKへの意見と回答」(2001.03.04)
  • OSASKは永遠に完成しないんじゃないか？ 構想が大きすぎるんじゃないか？

こめんと欄