18: 2004-10-28 (木) 08:43:17  |
19: 2004-11-11 (木) 16:02:11 |
| | -結局実行ファイル名はsarのままで決定なんでしょうか。sarshとかsar.shとかのほうが普及はしやすいような気がする。仮に誰かがRPMにしてもsysstatパッケージのあるディストリビューションだとsarの名前変えないと受け付けてくれないだろうし。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2004-10-27 (水) 15:20:01} | | -結局実行ファイル名はsarのままで決定なんでしょうか。sarshとかsar.shとかのほうが普及はしやすいような気がする。仮に誰かがRPMにしてもsysstatパッケージのあるディストリビューションだとsarの名前変えないと受け付けてくれないだろうし。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2004-10-27 (水) 15:20:01} |
| | -とりあえずdebianのパッケージを検索してみたら, System Activity Reporter とか Suffix ARray liblary とかあるじゃありませんか(´Д`) sarshにしますかねえ。なぜか sarsh.tar.gz で配布したんだし。 -- [[I.Tak.]] SIZE(10){2004-10-28 (木) 08:43:17} | | -とりあえずdebianのパッケージを検索してみたら, System Activity Reporter とか Suffix ARray liblary とかあるじゃありませんか(´Д`) sarshにしますかねえ。なぜか sarsh.tar.gz で配布したんだし。 -- [[I.Tak.]] SIZE(10){2004-10-28 (木) 08:43:17} |
| | + | -sartol0i-Linuxにバンドルされているsarshについての質問：sarshでtek5圧縮するともれなくeprm:z0がくっついてstk5相当になるようですが、これは意図的なものでしょうか？（分かっていてやっているのならいいんです）。いやその、他のsar関係ツールのデフォルトではbim2binのデフォルトであるz2をそのまま使っているので、sarshで圧縮すると圧縮率がちょっと悪いな、とか言われそうで・・・。z0のほうが圧縮も展開も速いですので、その辺が理由でしたら問題ありません。 -- [[K]] SIZE(10){2004-11-11 (木) 11:34:35} |
| | + | -それはsartolで自動展開できなかったころの名残りです。ありがとうございます, 消し忘れてました(^^; -- [[I.Tak.]] SIZE(10){2004-11-11 (木) 12:09:27} |
| | + | -ユーザ名/グループ名って記録していないのでしょうか。それなら匿名アーカイブが作れて調度よいのですが。 -- [[名無しさん]] SIZE(10){2004-11-11 (木) 16:02:10} |
| | | | |
| | #comment | | #comment |
